Ухвала

від 25.09.2018 по справі 910/25268/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018Справа № 910/25268/15

За заявою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про заміну сторони виконавчого провадження

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудпроект

До Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виробничо-комерційна фірма Комета ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю

Про стягнення 3.649.492,31 грн.

За зустрічним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця

До Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудпроект

Про стягнення 373.366,15 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від ТОВ Мегабудпроект : не з'явився

Від ДТГО Південно-Західна залізниця : Гуляєва Ж.О.

Від третьої особи: не з'явився

Від органу ДВС: Савчук К.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.17. у справі № 910/25268/15 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.17. рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.17. у справі № 910/25268/15 змінено в частині, що стосується первісних позовних вимог, викладено пункти 1, 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" основний борг в сумі 1.776.158,95 грн., пеню в розмірі 428.754,81 грн., 3% річних у сумі 127.580,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 1.316.998,38 грн. судового збору за подання до суду позовної первісної заяви".

3. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабудпроект" 60.216,62 грн. судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

У частині відмови в задоволенні зустрічного позову рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.17. у справі № 910/25268/15 залишено без змін.

17.10.17. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.17. у даній справі були видані накази № 910/25268/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.17. постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.17. у справі № 910/25268/15 залишено без змін.

14.12.17. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.17. у справі № 910/25268/15 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.17. був виданий наказ № 910/25268/15.

17.08.18. до Господарського суду міста Києва від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 54945253, а саме боржника з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033), його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська Залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.18. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/25268/15 до Господарського суду міста Києва.

13.09.18. матеріали справи № 910/25268/15 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.18. вказану заяву призначено до розгляду на 25.09.18.

25.09.18. Державним територіально-галузевим об'єднанням Південно-Західна залізниця подано відзив на заяву із запереченнями проти здійснення процесуального правонаступництва.

В судовому засіданні 25.09.18. заявником підтримано подану ним заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Державне територіально-галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця проти заяви в судовому засіданні 25.09.18. заперечувало.

Товариство з обмеженою відповідальністю Мегабудпроект та Виробничо-комерційна фірма Комета ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю явку своїх повноважних представників в судове засідання не забезпечили, своєї правової позиції щодо заяви не висловили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Особливості утворення та функціонування ПАТ "Укрзалізниця" (надалі - Товариство) регламентовано ЗУ "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" (надалі - Закон № 4442).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону № 4442 Товариство утворюється як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Зі змісту частин 6, 9 ст. 2 Закону випливає, що Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Одночасно з прийняттям рішення про утворення Товариства Кабінет Міністрів України формує комісію з утворення Товариства, до складу якої входять представники Кабінету Міністрів України, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Фонду державного майна України, центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики, профспілок, що діють у галузі.

Комісія у чотиримісячний строк з дня затвердження її складу подає центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту, для затвердження у місячний строк зведений передавальний акт, зведений акт оцінки майна залізничного транспорту загального користування, а також проект статут Товариства для подання Кабінетові Міністрів України. Зведені передавальний акт та акт оцінки складаються на основі узагальнених даних передавальних актів та актів оцінки, складених стосовно цілісного майнового комплексу кожного підприємства залізничного транспорту.

Розмір статутного капіталу Товариства визначається під час його утворення згідно із зведеним актом оцінки майна залізничного транспорту загального користування.

У відповідності до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.15. "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" статутний капітал Товариства формується шляхом внесення до нього, крім іншого, майна підприємств, зазначеного у додатку 1, до яких віднесено також і Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Таким чином, утворення ПАТ "Укрзалізниця" та формування його статутного капіталу, до якого в обов'язковому порядку включається майно підприємств, що реорганізовано, можливе лише за результатами затвердження зведеного передавального акта та зведеного акта оцінки майна з наступним затвердженням Кабінетом Міністрів України статуту ПАТ "Укрзалізниця".

За змістом постанови Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.15. "Питання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Кабінетом Міністрів України затверджено статут Товариства, що свідчить про затвердження зведеного передавального акта та зведеного акта оцінки майна.

Таким чином, відбулася передача майна, прав та обов'язків Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до ПАТ "Укрзалізниця".

Відхиляючи твердження скаржника про те, що наявність у ЄДРПОУ запису про юридичну особу означає незавершеність процедури її реорганізації, і тому для заміни її правонаступником підстав немає, суд виходить з такого.

Зазначений довід заперечень мотивований тим, що перебування юридичної особи у стані припинення підприємницької діяльності та вчинення дій пов'язаних з припиненням у зв'язку з реорганізацією, зокрема передача майна, ще не означає, що юридична особа вже є припиненою, а тому не слід вважати, що на час розгляду заяви про заміну боржника правонаступником перейшли всі права і обов'язки Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до ПАТ "Укрзалізниця".

Законом України № 4442 встановлено, що Товариство, тобто ПАТ "Українська залізниця", є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту (ч. 6 ст. 2 Закону).

Універсальне правонаступництво зафіксовано також в ч. 2 п. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015: товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, враховуючи додаток № 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.14. "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Питання моменту правонаступництва має вирішуватись з урахуванням моменту передання майна, прав та обов'язків від правопопередника до правонаступника. У вирішенні питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) (висновок про застосування норм права, який викладений в постанові Верховного Суду від 31.05.2018 у справі № 910/1879/17) .

Судом встановлено фактичну обставину про те, що відбулася передача майна, прав та обов'язків Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до ПАТ "Укрзалізниця".

Наведена фактична обставина справи Державним територіально-галузевим об'єднанням Південно-Західна залізниця не заперечується.

З наведеного, враховуючи встановлену фактичну обставину про те, що відбулася передача майна, прав та обов'язків Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до ПАТ "Укрзалізниця", а також беручи до уваги висновок щодо застосування норм права, який викладений в постанові Верховного Суду від 31.05.2018 у справі № 910/1879/17 (у вирішенні питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно), суд дійшов висновку щодо необхідності задовольнити заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зміну у виконавчому провадженні № 54945253 сторони, а саме замінити Державне територіально-галузеве об'єднання "Південні-Західна залізниця" правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника - Державне територіально-галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця (01034, м. Київ, вул. Лисенка, б. 6; ідентифікаційний код 04713033) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) у виконавчому провадженні № 54945253 з виконання наказу № 910/25268/15 від 17.10.17., виданого Господарським судом міста Києва, про стягнення 60.216,62 грн. судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

3. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено 27.09.18.

Суддя Т.М. Ващенко