Ухвала

від 25.09.2018 по справі 910/12504/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 25.09.2018Справа №  910/12504/18 Суддя Господарського суду міста Києва  Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкслінк"  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр"  про визнання договору недійсними в частині, ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкслінк” про визнання недійсним п. 7.2 субліцензійного договору № 829-ІМГ/18 від 01.01.2018, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю “Національний контент центр”.   Позовні вимоги мотивовані вчинення правочину у заявленій частині (п. 7.2) під впливом помилки. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. У п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. З викладеного слідують обставини недотримання п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.              Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, тягне за собою повернення такої позовної заяви.   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Залишити позовну заяву без руху. 2.          Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали. 3.          Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                 О.В. Мандриченко