Ухвала

від 24.09.2018 по справі 922/3080/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"24" вересня 2018 р.Справа № 922/3080/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Светлічний Ю.В. , Смірнова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків 3) Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 4) Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд -1 ", м. Харків про визнання недійсним рішення За участі представників: прокурор - не з`явився; відповідача (ХМР) - не з`явився; відповідача (ОК "ЖБК" Житлобуд-1") - не з`явився; відповідача (Департаменту реєстрації ХМР) - не з`явився, відповідача (ПАТ "Трест Житлобуд -1") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №5, м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним з моменту прийняття пункт 2.1. додатку 1 до рішення 27 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 20.11.2013 №1311/13 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 1,1632 га (кадастровий номер 6310138800:02:013:0020), яка належить територіальній громаді м. Харкова (категорія земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови, класифікація видів цільового призначення земель - 02.02), для будівництва житлового комплексу по вул. Плеханівській, 18-А;

- визнати недійсним з моменту прийняття пункт 3.1. додатку 1 до рішення 34 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 06.08.2014 № 1602/14 надано ОК ЖБК ЖИТЛОБУД-1 у власність земельну ділянку площею 1,1632 га (кадастровий номер 6310138800:02:013:0020), яка належить територіальній громаді м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшої експлуатації житлових будинків по вулиці Плеханівській, 18-А;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності, серія та номер: 27150496, виданий ОК ЖБК ЖИТЛОБУД-1 23.09.2014 Харківським міським управлінням юстиції на земельну ділянку, площею 1,1632 га, 6310138800:02:013:0020, за адресою м. Харків, вулиця Плеханівська, 18-А;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 15979059 від 23.09.2014) за ОК ЖБК ЖИТЛОБУД-1 (код ЄДРПОУ 36224907) на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 1,1632 га з кадастровим номером 6310138800:02:013:0020, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 18-А, яке було прийнято державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 (номер запису про право власності 7087289). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/3080/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 25.02.2018 р. та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 24.04.2018 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Суярко Т.Д. для розгляду справи № 922/3080/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Шарко Л.В., суддя Светлічний Ю.В., суддя Смірнова О.В.

Ухвалою суду від 26.07.18р. за клопотанням відповідача (ОК "ЖБК" Житлобуд-1") залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд -1", виключено ПрАТ "Трест Житлобуд -1" зі складу третіх осіб. За заявою відповідача (ПрАТ "Трест Житлобуд -1"), в порядку ч.4 ст. 48 ГПК України розгляд справи №922/3080/17 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Строк розгляду справи розпочато спочатку.

21.09.18р. від Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1" надійшла заява про застосування до вимог прокурора строк позовної давності.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто під час розгляду справи по суті.

24.09.18р. від представника відповідача ОК "ЖБК Житлобуд-1" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши клопотання відповідача (ОК "ЖБК Житлобуд-1") про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за можливе його задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (ОК "ЖБК" Житлобуд-1"), яке надійшло до суду 21.09.18р. про застосування до вимог прокурора строку позовної давності буде розглянуто під час розгляду справи по суті.

2. Клопотання представника відповідача (ОК "ЖБК" Житлобуд-1"), яке надійшло до суду 24.09.18р., про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.10.18р.

3. Підготовче засідання відкласти на 23.10.18р. о 12:00 год.

4. ПОВІДОМИТИ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ про те, що всі докази по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

6. Запропонувати учасникам судового процесу надати до суду докази та додаткові пояснення в обґрунтування правової позиції, в разі їх наявності з документальним підтвердженням.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4