Ухвала
від 27.09.2018 по справі 154/2606/18
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/2606/18

1-кс/154/850/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018030060000656 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.09.2018, близько 11 год. 30 хв. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивам та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із вказаної квартири телевізор марки «LIBERTY LE-3210» вартістю 3000 грн., належний ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

26.09.2018, за місцем знаходження відокремленого підрозділу «Перша Володимир-Волинська філія Повного Товариства Ломбард Заставно-Кредитний Дім» №37 код ЄДРПОУ ВП:34980959, що знаходиться напершому поверсібагатоквартирного будинку№12по вул.Ковельській,м.Володимир-Волинський,Волинської області,було проведеносанкціонований обшукв ходіякого вилучено телевізор марки «LIBERTY LE-3210» серійний №15110844 та пульт дистанційного керування до нього. Пульт та телевізор було поміщено до картонної коробки та опечатано.

Встановити вартість викраденого майна без проведення товарознавчої експертизи не можливо.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити товарознавчу експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6ст. 244 КПК Українислідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК Українислідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018030060000656 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

яка ринковавартість телевізорамарки «LIBERTYLE-3210»,станом на12вересня 2018року,тобто намомент вчиненнякримінального правопорушення?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Волинськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (Волинська область,м.Луцьк,вул.Винниченка,43).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

- ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області;

- опечатану картонну коробку в якій знаходиться телевізор марки «LIBERTY LE-3210» серійний №15110844 та пульт дистанційного керування до нього

Надати експертам матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

СудВолодимир-Волинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу76723415
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —154/2606/18

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 25.09.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 25.09.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні