Ухвала

від 03.09.2018 по справі 0840/3581/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   УХВАЛА ПРО ВІДМОВУ У ЗВІЛЬНЕННІ ВІД СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ 03 вересня 2018 року Справа №  0840/3581/18   м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову  Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, ВСТАНОВИВ: Токмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунальної установи «Токмацька центральна районна лікарня» (далі-відповідач ), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 за квітень – серпень 2018 р. в розмірі 60852,40 грн. Разом із позовною заявою позивачем суду надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю коштів передбачених на сплату судового збору. Розглянувши клопотання, суддя вважає за необхідне зазначити наступне. Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України). Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно до частини 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір” суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Суд зазначає, що судові витрати – це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи. При здійсненні правосуддя в адміністративних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до статті 133 КАС України, Закону України “Про судовий збір”, а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. З урахуванням вимог ст.133 КАС України, суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у ст.8 Закону України “Про судовий збір”, з власної ініціативи. У зв'язку із цим, посилання позивача на відсутність бюджетних коштів для сплати судового збору, не може вважатися єдиною та достатньою підставою для звільнення від такої сплати відповідно до закону. На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання та звільнення від  сплати судового збору з підстав, наведених заявником. Керуючись ст.ст.133 КАС України, суддя УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя                                                                         Н.В.Стрельнікова