Справа №295/12037/18
1-кс/295/5685/18
УХВАЛА
Іменем України
12.09.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12018060020003563 слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , клопотання про обшук,-
В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий вказав, що досудовим слідством встановлено, що у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 28.08.2018, невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Жіноче взуття чоловіче", що розташовано за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 10, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "SAMSUNG Galaxy J36" модель "SM-J320HZDDSEK", в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2700 гривень, сім-картою оператора мобільного зв`язку "Лайф" № НОМЕР_3 , флеш-картою 32Гб вартістю 449 грн. 90 коп., чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 3149 грн. 90 коп... За вказаним фактом 29.08.2018 року СВ Житомирського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 12018060020003563 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказав, що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та при перегляді камер відео спостереження було встановлено особу, яка може бути причетна до даної крадіжки. На відео було впізнано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого за ч. 1 ст. 185 КК України. В подальшому в ході допиту гр. ОСОБА_6 , останній в скоєнні крадіжки зізнався та повідомив, що викрадений мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі» він після крадіжки одразу продав до ломбарду «Єврофінанс» який знаходиться по вул. Хлібній, 16 в м. Житомирі. Працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено запит на ім`я керівництва ломбарду «Єврофінанс» з метою отримання інформації стосовно того, чи користувався послугами ломбарду гр. ОСОБА_6 , а також чи знаходиться в них як заставне майно мобільний телефон SAMSUNG Galaxy J36 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Однак відповіді на даний запит від керівництва ломбарду отримано не було. Вищевказана інформація підтверджується наявними матеріалами справи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий у клопотанні зазначив, що з огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що здобутий злочинним шляхом мобільний телефон SAMSUNG Galaxy J36 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , може знаходитись у відділенні №14 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЕВ.РО.ЛОМБАРД.» «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що за адресою м. Житомир, вул.. Хлібна, 16 та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку у відділенні №14 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЕВ.РО.ЛОМБАРД.» «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ № 40641022, що за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 16, керівником вказаного відділення є ОСОБА_7 .
Згідно інформаційної відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №1332380818101) та номер запису про право власності № 22012477, що до об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , інформація доступна та власником 1/1 частини приватної власності є ОСОБА_8 .
Відтак, слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, в ході проведення обшуку відділенні №14 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЕВ.РО.ЛОМБАРД.» «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ», що за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 16. Крім цього, зважаючи на те, що дані речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 185 КК України КК України у провадженні №12018060020003563, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відтак, слідчим, прокурором доведені обставини, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме те, що існують достатні відомості, що вказують, а можливість досягнення мети обшуку: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання прокурора ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в приміщенні відділенні №14 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЕВ.РО.ЛОМБАРД.» «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ № 40641022, що за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 16., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення майна а саме: мобільного телефону марки SAMSUNG Galaxy J36 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , документи, зошити та журнали в яких міститься інформація, щодо мобільного телефону вказаного, які можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню.
Встановити строк дії ухвали до 11.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 76725010 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Лєдньов Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні