Ухвала
від 19.09.2018 по справі 297/1026/18
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1026/18

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі у якості третьої особи

19.09.2018 м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л. , за участю секретаря Адамчо К.С., за участю секретаря Адамчо К.С., перекладача Біров Б.О., представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, його представника за ордером - адвоката ОСОБА_5, представника органу опіки і піклування Берегівської міської ради за довіреністю - Удуд В.М., розглянувши питання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закарпатської обласної ради по цивільній справі за позовом 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом виселення,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом виселення.

В судовому засіданні судом було поставлено питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закарпатську обласну раду, оскільки вона згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно є власником майнового комплексу приміщень, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, та з якого згідно позовних вимог позивач просить усунути перешкоди в користуванні вказаним приміщенням шляхом виселення.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заперечила щодо залучення Закарпатської обласної ради в якості третьої особи, оскільки вважала, що позивач 12-а Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області є повноправним користувачем даного приміщення, та залучення третьої особи призведе до затягування розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером - адвокат ОСОБА_5 вважав за необхідне залучити Закарпатську обласну раду в якості третьої особи, оскільки вона дійсно є власником вказаного в позові приміщення і може мати свою окрему думку у даному спорі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і представний органу опіки і піклування Удуд В.М. в судовому засіданні погодились з позицією адвоката ОСОБА_5.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2005 року майновий комплекс, який розташований за адресою АДРЕСА_1, належить на праві комунальної власності Закарпатській обласній раді (а.с. 7-8).

Оскільки Закарпатська обласна рада є власником комплексу приміщень, та рішення у справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї зі сторін, тому суд вважає за необхідне залучити до справи Закарпатську обласну раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, ст.ст. 183, 222, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Берегівської міської ради про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом виселення, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатську обласну раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76727153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/1026/18

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні