Рішення
від 26.09.2018 по справі 303/3370/18
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/3370/18

2/303/1615/18

ряд. стат. звіту №33

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В. О.

секретар судового засідання Штець І.І.

Справа №303/3370/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Парк" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - директор Мукачівського міського комунального підприємства "Парк" Діус В.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21 квітня 2018 року по вул.Садова в м.Мукачево на території парку "Перемога" ОСОБА_1 Діючи умисно з хуліганських спонукань, усвідомлюючи свої протиправні дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивами явної неповаги до суспільства пошкодив жалюзі винного будиночку №36 чим завдав ММКП "Парк" матеріальної шкоди. По даному факт відносно ОСОБА_1 складено адміністративні матеріали за ознаками статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а 07 травня 2018 року Мукачівським міськрайонним судом його визнано винним за вищевказаною статтею та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Однак, питання про відшкодування майнової шкоди підприємству заподіяної адміністративним правопорушенням з боку ОСОБА_1. В суді не вирішувалось. Тому на підставі вищенаведеного директор комунального підприємства "Парк" Діус В.В. просить стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства у відшкодування майнової шкоди 5897,00 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн..

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач - ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Беручи до уваги клопотання позивача, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви необхідно задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 07 травня 2018 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Мукачівським міськрайонним судом винесено постанову, якою вирішено: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 51,00 (п'ятдесят одна) гривень". Також даною постановою встановлено, що 21квітня 2018 року о 17 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в парку Перемога по вул. Садова в м. Мукачево, з хуліганських мотивів пошкодив жалюзі винного будиночку № 36, чим порушив громадський порядок (а.с.4).

З копії Накладної за №22 та рахунку №22 наданої ФОП Фелдеші Т.Т. від 23 травня 2018 року, вбачається, що ММКП "Парк" за ролети алюмінієві нараховано 2700х2400 та відновлювальні ремонтні роботи нараховано 5897 грн. (а.с.7, 8).

Згідно статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Мукачівського міського комунального підприємства "Парк" про відшкодування відповідачем по справі ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 5897,00 грн. завданої його неправомірними діями, що у свою чергу позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, - підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача необхідно стягнути понесені стягувачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.223, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, та ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Парк" про відшкодування майнової шкоди- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Парк" завдану майнову шкоду в розмірі 5897 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Парк" - 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Мукачівське міське комунальне підприємство "Парк", код ЄДРПОУ - 39805037, р/р 26005053907209, місце знаходження: індекс 89600, м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич

Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76729224
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування майнової шкоди

Судовий реєстр по справі —303/3370/18

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні