Постанова

від 18.12.2009 по справі 3-4282/09

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-4282/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2009 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, -

встановив:

06.11.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 24.09.2009 року в кафе Традиція по вул.Володимирова, 7 в м.Херсоні здійснював реалізацію слабоалкогольної продукції ТМ Шейк за відсутності ліцензії, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КпАП України.

Зазначену справу неможливо призначити до розгляду та розглянути по суті, оскільки за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України визначається відповідальність із обов'язковою конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а в матеріалах справи відсутні відомості про вилучення продукції ТМ Шейк , реалізація якої здійснювалася ОСОБА_1 за відсутності ліцензії, а також відсутні відомості про особу, яка прийняла дану продукцію на зберігання до судового рішення.

В подальшому відсутність зазначених відомостей зробить неможливим виконання постанови суду, в зв'язку з чим, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області – на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :