Рішення
від 19.09.2018 по справі 127/18696/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18696/18

Провадження № 2/127/3214/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.07.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_4, яка померла 14.10.2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить, зокрема земельна ділянка, площею 0,0696 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров. Гладкова, 4 у м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165.

Утім, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 не може, у зв'язку з тим, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності її померлої матері ОСОБА_4 і ОСОБА_2

Частка, яка належить померлій у правовстановлюючих документах не визначена. Це видно з Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я померлої, кадастрового плану земельної ділянки, постанови № 1056/02-31 від 12.07.2018 року Другої вінницької державної нотаріальної контори про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неможливістю визначення частки земельної ділянки.

У зв'язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила визначити, що частка померлої 14.10.2017 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0696 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров. Гладкова, 4 у м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165 становить 3/5 частки цієї земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду заяву, просять справу слухати у їх відсутність, позов визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи № 319/2017, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 392654, 14.10.2017 року ОСОБА_4 померла.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1/4 частки майна своєї матері ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить, зокрема земельна ділянка, площею 0,0696 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров. Гладкова, 4 у м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 046749.

З матеріалів спадкової справи № 319/2017 до майна померлої 14.10.2017 року ОСОБА_4 вбачається, що до Другої вінницької державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_3, яка являється внучкою померлої із заявою, в якій зазначено, що спадщину, яка залишилася після смерті її баби - ОСОБА_4 вона приймає.

Із заяви відповідача ОСОБА_1 від 15.03.2018 року за № 240, вбачається, що вона приймає спадщину, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, і згідно заяви від 17.05.2018 року просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом, на обов'язкову частку у спадщині, як непрацездатній за віком.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2018 року № 1056/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,0696 га, у межах згідно планом, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров. Гладкова, 4 у м. Вінниці після померлої 14.10.2017 року матері ОСОБА_4

Згідно роз'яснення Другої вінницької державної нотаріальної контори нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме: на яку частку земельної ділянки, площею 0,0696 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Гладкова, 4 необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину, після померлої 14.10.2017 року матері - ОСОБА_4

Іншим співвласником на праві спільної сумісної власності цієї земельної ділянки є ОСОБА_2

Згідно зі ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України Про нотаріат , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано розяснення у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України , майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України , спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, ч. ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України , передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ЗК України , земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України , співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України , частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України , кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачами позову, суд дійшов висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визначення, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0696 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров. Гладкова, 4 у м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165 становить 2/5 частки цієї земельної ділянки, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15 , 16 , 355 , 357 , 368 , 372 , 1225 , 1226 ЦК України , ст.ст. 86 , 89 , 120 , 131 ЗК України , ст.ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 89, 141, 263, 265, 268ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлої 14.10.2017 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0696 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по пров. Гладкова, 4 у м. Вінниці, кадастровий номер 0510137000:03:012:0165 становить 3/5 частки цієї земельної ділянки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Вінниця, пров. Гладкова, 4/2.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: м. Вінниця, вул. Верхарна, 70/64.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76744342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/18696/18

Рішення від 19.09.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні