Ухвала

від 25.09.2018 по справі 904/3915/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3915/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь стронг", м. Дніпро

про стягнення 1 588 120,65 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 45 від 01.09.18 р. представник

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення заборгованості за договорами поставки № 17/2271 від 01.12.2017 р., № 18/0252Х від 09.02.2018 р., № 18/0250СУМ від 01.02.2018 р., № 18/2428ПОЛ від 01.02.2018 р. на загальну суму 1 302 865,50 грн., 247 494,45 грн. пені, 37 760,70 грн. штрафу.

Ухвалою від 03.09.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/3915/18 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.09.2018 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник у підготовче засідання, яке відбулося 25.09.2018 р., не з'явився.

Згідно даним із офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення з ухвалою суду від 03.09.2018 р., надіслане на його адресу за № 4930006351265, на даний час не вручене.

Згідно п.1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, та беручи до уваги те, що відомості про отримання ухвали суду, в якій встановлено строк для надання відзиву відсутні, що позбавить останнього реалізувати своє право надати відзив на позовну заяву, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 29.10.2018 р. о 11 год. 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати:

1. Документальне підтвердження здійснення ним попередньої оплати товару :

- за договором № 18/0252Х від 09.02.2018 р. на суму 12 669 353,30 грн.;

- за договором № 18/0250СУМ від 01.02.2018 р. на суму 783 485,10 грн.;

- за договором № 18/2428ПОЛ від 01.02.2018 р. на суму 792 686,00 грн.

2. Документальне підтвердження здійснення відповідачем поставки товару:

- за договором № 17/2271 від 01.12.2017 р. на суму 215 710,00 грн.;

- за договором № 18/0252Х від 09.02.2018 р. на суму 12 189 233,60 грн.;

- за договором № 18/0250СУМ від 01.02.2018 р. на суму 505 973,10 грн.

- за договором № 18/2428ПОЛ від 01.02.2018 р. на суму 522 546,50 грн.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити позивачу , що відповідно до ч. 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив , яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

Копію відповіді на відзив, необхідно надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs z\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.18.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2