Ухвала

від 27.09.2018 по справі 908/1686/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/86/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2018 Справа № 908/1686/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1686/18

за позовом: комунального підприємства «Управління капітального будівництва» , 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-б

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СК Флагман» , 74410, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Ушкалка, вул. Набережна, буд. 121

про стягнення 13 875,07 грн.

Присутні представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.01.18 № юр-00056

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» з позовною заявою від 23.08.18 № юр-02364 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СК Флагман» 13 875,07 грн. основного боргу за договором підряду від 03.01.17 № 040/1105.

Позовна заява мотивована виявленням працівниками позивача під час перевірки будівельних робіт за актом № 1 від 25.05.17 завишення вартості робіт по договору підряду від 03.01.17 № 040/1105 на суму 13 875,07 грн., на підтвердження якого сторонами 28.02.18 підписано відповідну довідку про вартість виконаних робіт та витрати, а також мінусовий акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт. Як вказує позивач, з метою досудового врегулювання спору, відповідачу направлено вимогу від 18.07.18 № юр/01955 про повернення 13 875,07 грн., яка залишена останнім без відповіді та задоволення. На підставі викладеного, а також ст.ст. 11, 16, 509, 526, 530, 611, 625, 837, 852 ЦК України, ст.ст. 193, 318, 323 ГК України, п. 2 , 100 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 01.08.05 № 668, позивач просить суд стягнути з відповідача 13 875,07 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Управління капітального будівництва» від 23.08.18 № юр-02364, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою суду від 31.08.18 відкрито провадження у господарській справі № 908/1686/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/86/18. Судове засідання призначено на 27.09.18.

В засіданні 27.09.18 представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 31.08.18 про відкриття повадження у цій справі просить суд долучити до матеріалів справи заяву за вих. від 27.09.18 № юр-02673 щодо листування між КП «Управління капітального будівництва» та ТОВ «СК Флагман» по суті спору у даній справі.

За резолюцією суду вказана вище заява позивача долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 27.09.18 не з'явився. До суду повернувся конверт, в якому на юридичну адресу ТОВ «СК Флагман» (74410, Херсонська обл., Верхньорогачицький р-н, с. Ушкалка, вул. Набережна, буд. 121) надсилався екземпляр ухвали суду від 31.08.18 про відкриття провадження у даній справі із відміткою відповідного відділення Укрпошти - за зазначеною адресою не проживає .

Проте, при відкритті провадження у цій справі, на безкоштовний запит із сайту Міністерства юстиції України - https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch судом отримано інформацію стосовно місцезнаходження юридичної особи відповідача, відповідно до якого ТОВ СК Флагман знаходиться за адресою - 74410, Херсонська обл., Верхньорогачицький р-н, с. Ушкалка, вул. Набережна, бул. 121. Тобто адреса, яка вказана позивачем у позовній заяві та на яку судом відправлено ухвалу від 31.08.18 про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України (ч. 1 ст. 216 ГПК України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ГПК України строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи повернення на адресу суду ухвали від 31.08.18 про відкриття провадження у даній справі, яка надсилалась на адресу відповідача, неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16.10.18 об 12 год. 30 хв. Про вказане, представник позивача повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Крім того, у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження від 31.08.18 у даній справі, судом допущену помилку при зазначені вірного місцезнаходження юридичної особи відповідача, а саме: замість: 74410, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Ушкалка, вул. Набережна, буд. 121 судом зазначено - 74410, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Ушакова, вул. Набережна, буд. 121 .

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену в ухвалі суду від 31.08.18 у справі № 908/1686/18 описку.

Керуючись ст. ст. 202, 216, ч. 1 ст. 252, ст. 234, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали суду від 31.08.18 у справі № 908/1686/18 описку в частині зазначення вірного місцезнаходження відповідача, а саме: замість 74410, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Ушакова, вул. Набережна, буд. 121 слід читати 74410, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Ушкалка, вул. Набережна, буд. 121

2. Розгляд справи № 908/1686/18 у спрощеному позовному провадженні відкласти.

3. Судове засідання призначити на 16.10.18 об 12 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

Повторно надіслати на юридичну адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 31.08.18 про відкриття провадження у справі № 908/1686/18.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун