Ухвала

від 26.09.2018 по справі 923/1984/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Справа № 923/1984/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, вул. Леніна, 22, с. Новофедорівка, Голопристанський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 26518272,

до: відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, вул. М. Фортус, 107-А, м. Херсон, ідентифікаційний код 03978002,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39856212,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", вул. Чорнобаївська, 99, с. Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 39101616,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Горького, 22, м. Херсон,

Херсонська обласна водолазна рятувальна служба, код ЄДРПОУ 03362904, вул. Марії Фортус, 107-а, м. Херсон,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

за участю прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, посвідчення № 047841 видане 04.09.2017, представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_3, ордер серія ХС № 130911 виданий 03.09.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 000110 від 02.03.2018, ОСОБА_4, довіреність б/н від 15.05.2018;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: ОСОБА_5, адвокат, ордер серія ХС № 72318 виданий 10.09.2018, ОСОБА_6, довіреність б/н від 12.09.2018;

від третіх осіб: не з'явилися;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.09.2018 суд клопотання представника позивача задовольнив та постановив відкласти розгляд заяви про перегляд судового рішення від 23.02.2016 у справі № 923/1984/15 за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання для розгляду заяви по суті на 26 вересня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвалою від 14.09.2018 суд залучив до участі у справі Херсонську обласну водолазну рятувальну службу, код ЄДРПОУ 03362904, вул. Марії Фортус, 107-а, м. Херсон, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов'язав прокурора надіслати на адресу Херсонської обласної водолазної рятувальної служби копію позовної заяви, докази надати до суду, зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" надіслати на адресу Херсонської обласної водолазної рятувальної служби копію заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 за нововиявленими обставинами та витребував від Херсонської обласної водолазно-рятувальної служби свою позицію щодо предмету спору, зокрема щодо права власності (користування) на об'єкти та про правові підстави для будівництва цих об'єктів на спірній земельній ділянці.

В судове засідання 26.09.2018 не з'явилися представники відповідачів-1,2 та третіх осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відомості про вручення повідомлення суду про розгляд справи Херсонської обласної водолазної рятувальної служби відсутні, повідомлення про вручення до суду не повернуто.

До суду прокурор надав докази відправлення на адресу третьої особи Херсонської обласної водолазної рятувальної служби копії позовної заяви та уточнення до неї.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" доказів відправлення на адресу третьої особи Херсонської обласної водолазної рятувальної служби копії заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 за нововиявленими обставинами не надало.

До початку судового засідання 26.09.2018 представник Новофедорівської сільської ради надала клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Клопотання мотивується тим, що вказані особи 06.10.2016, а це на другий день після прийняття ВГСУ постанови у цій справі, за договром купівлі-продажу, зареєстрованому в реєстрі за № 3515 та 3513 стали власниками спірного майна. Таким чином, вирішення цієї справи може вплинути на права вказаних осіб.

В судовому засіданні 26.09.2018 представники позивача - Новофедорівської сілької ради підтримали подані до суду клопотання, пояснили, що пізніше зазначені договори купівлі-продажу визнані судом недійсними, але розгляд спору не закінчився, знаходиться у суді касаційної інстанції. З цих підстав просили суд клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав заявлені клопотання.

Представники відповідача-3 ТОВ "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" заперечували щодо призначення колегіального розгляду справи та залучення до участі у справі третіх осіб.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та заявлені клопотання, суд відповідно до ч.2 ст. 325 та ч.1 ст. 33 ГПК України відхиляє клопотання про призначення колегіального розгляду справи та відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України задовольняє клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 50, 177-185, 234, 325 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_7, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

-ОСОБА_8, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

2. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу третіх осіб- Струкевича Д.В. та ОСОБА_8 копію позовної заяви, докази надати до суду.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" надіслати на адресу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 копію заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 за нововиявленими обставинами.

4. Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 30 жовтня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №214. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 30.10.2018 о 14 год. 30 хв.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи та третім особам ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Суддя П.Д. Пригуза