Рішення
від 26.09.2018 по справі 443/1596/18
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/1596/18

Провадження №2-о/443/85/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарічненська сільська рада Жидачівського району Львівської області, Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводилась рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Зарічне Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку шляхом фактичного вступу у володіння та розпорядження, прийняла рідна сестра померлої та відповідно її тітка - ОСОБА_2. Проте, остання ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої ввійшло окрім належного померлій на праві власності майна, фактично успадковане померлою майно належне сестрі (її матері). За життя тітка не розпорядилася своїми правами на випадок смерті, а саме не склала заповіту. Вона є спадкоємцем за законом, після смерті тітки, як така, що спадщину фактично прийняла, оскільки на момент її відкриття постійно проживала із спадкодавцем. Відтак, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, проте отримала усну відмову, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок між її тіткою та мамою - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - ступінь споріднення рідні сестри. Вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області - Ямнич Р.І. та Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Червона Л.М., подали заяви в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності та проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечують.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Так, із долученої до матеріалів справи копії відповіді Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №961/01.1-06-148 від 23.05.2018 року щодо актового запису про шлюб за 1931 рік вбачається, що відповідно до актового запису про шлюб за 1931 року по с. Зарічне Жидачівського району Львівської області(церква) зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 /арк. справи 9-10/.

Відповідно до наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно від 07 березня 2006 року та витягу №00019792335 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, встановлено, що у вище вказаного подружжя ОСОБА_7 народилась дочка - ОСОБА_1(заявниця по справі), яка в результаті реєстрації шлюбу змінила своє родове прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 /арк. справи 17-18/.

Згідно із долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 померли ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (батьки заявниці) /арк. справи 6, 11/.

Із долученої до матеріалів справи копії довідки №532 виданою Зарічненською сільською радою Жидачівського району Львівської області від 10 травня 2018 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок та середні земельні частки (паї). Заповіт від останньої не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 із нею проживала рідна сестра - ОСОБА_2 Дані обставини вказують, що остання спадщину після смерті сестри фактично прийняла, оскільки відповідно до вимог чинного (на момент виникнення вказаних правовідносин) законодавства вступила в управління та володіння вказаним майном /арк. справи 13/.

Проте, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (копія якого наявна с матеріалах справи) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 - померла /арк. справи 14/.

Дослідженими матеріалами справи(зокрема, довідки №533 від 10 травня 2018 року) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої, окрім належного померлій майна, ввійшло фактично успадковане нею майно належне її померлій сестрі. Родичі першого ступеня споріднення у спадкодавця відсутні, але з нею без реєстрації до дня смерті проживала ОСОБА_1.(заявниця) /арк. справи 16/.

Проте, з матеріалів та доводів заяви вбачається, що заявниця зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз'яснення про неможливість вчинити вказану дію, у зв'язку з тим, що спадкове майно ОСОБА_2 складається із фактично успадкованого майна ОСОБА_3, проте в заявниці(ОСОБА_1.) відсутні документи, які б підтвердили родинний зв'язок вказаних осіб .

Разом з тим, родинний зв'язок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується вище наведеними та дослідженими судом доказами та співпадінням зазначення їх родових імен по батькові( ОСОБА_2 ), які відображені в наданих суду документах.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, які приходяться заявнику тіткою та матір'ю відповідно, підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки (за правом представлення), а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Установити факт родинних зв'язків, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводилась рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Зарічне Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: 81795, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа1: Зарічненська сільська рада Жидачівського району Львівської області, місцезнаходження: 81795, Львівська область, Жидачівський район, с. Зарічне, ЄДРПОУ 04374460.

Заінтересована особа2: Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 17, ЄДРПОУ 20849884.

Суддя З.М. Коліщук

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76789014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —443/1596/18

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Коліщук З. М.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Коліщук З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні