Ухвала

від 07.09.2018 по справі 490/6319/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/6319/18 07.09.2018

н\п 1-кс/490/5068/2018

Справа № 490/6319/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши подану скаргу директора ТОВ"ЛогістикПівдень" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 27.08.2018 року, вказане клопотання було розподілено слідчому судді для розгляду.

У скарзі ОСОБА_2 вказує, що 11.07.2018 року слідчий не виконує вимоги ст. 214 КПК України, не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою від 11.07.2018, через що він вважає таку бездіяльність слідчого оскаржити.

Подана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - в тому числі заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В свою чергу, ч. 1 ст. 214КПК України регламентує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма кримінального процесуального закону є імперативною.

З долучених до скарги матеріалів вбачається, що заява про вчинення кримінальних правопорушень, невнесення відомостей по якій до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області він оскаржує, отримана Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області 11.07.2018 року.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, саме з 11 липня 2018 року та не пізніше як протягом 24 годин відомості по заяві ОСОБА_2 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в разі, якщо вони містили обставини про вчинене кримінальне (кримінальні) правопорушення.

У протилежному випадку, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне (кримінальні) правопорушення протягом 24 годин після отримання про це відповідної заяви, у розумінні ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, свідчить про вчинення з цього моменту бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів.

Таким чином, установлений ч. 1 ст. 304КПК України десятиденний строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання, в даному випадку, 11.07.2018 року (дата отримання заяви Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області) заяви про кримінальне правопорушення, спливав 22.07.2018 року.

Однак, свою скаргу на оскарження такої бездіяльності слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 подав лише 01 серпня 2018 року, без клопотання про поновлення пропущеного строку, про що свідчить штамп Центрального районного суду м. Миколаєва.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником було пропущено передбачений законом строк на звернення до слідчого судді з даною скаргою без клопотання про поновлення пропущенного строку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу директора ТОВ "Логістик Південь" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1