Ухвала
від 28.09.2018 по справі 501/742/18
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 28.09.2018

Справа № 501/742/18

1-кс/501/850/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018160160000330 від 07 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати йому або за його дорученням іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної картки та історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу медичної картки та історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю вилучення оригіналів всіх зазначених документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160160000330 від 07 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, за фактом отримання 15 березня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 термічних опіків на своєму робочому місці на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що могло бути наслідком порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.271 КК України - порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який працює слюсарем-ремонтником у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначив, що після події 15 березня 2018 року, під час якої він отримав термічні опіки обличчя, його було госпіталізовано до опікового відділення КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де проходив стаціонарне лікування з 15 по 22 березня 2018 року.

Крім того,з пояснень ОСОБА_6 встановлено,що ОСОБА_6 , який працював та працює начальником екстракційного, рушально-віяльного та пресового відділення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після події 15 березня 2018 року, в ході якої останній отримав термічні опіки обличчя, був госпіталізований до опікового відділення КУ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де ОСОБА_6 тиждень проходив стаціонарне лікування.

За клопотанням слідчого розгляд справи проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказаний документ, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного документу.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Законом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Медичні картки та історії хвороб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебувають у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", містять інформацію, що може становити лікарську таємницю, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має доказове значення, так як необхідна для проведення судово-медичних експертиз, висновки яких будуть процесуальним джерелом доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Слідчим суддею враховується, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення судово-медичних експертиз, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018160160000330 від 07 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналу медичної картки та історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів всіх зазначених документів.

Роз`яснити керівництву Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76791056
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —501/742/18

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 28.09.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 02.04.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 29.03.2018

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні