Рішення

від 18.09.2018 по справі 596/760/18

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/760/18

Провадження № 2/596/373/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

з участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінська Надія Андріївна про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Калагарівської сільської ради Гусятинського району, та просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5. Посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння, яке належало, як членам колгоспного двору її померлим батькам - ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вона є спадкоємицею майна померлої, та прийняла спадщину своїм проживанням разом з спадкодавцем на день її смерті. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має змоги, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім'я спадкодавця. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінської Н.А. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по вищезазначеній причині.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.

Представник відповідача Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінська Н.А. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Згідно довідки Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 28 від 18.01.2018 року в АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 1/2 частці належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.11.2013 року, видане Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).

ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_6 успадкувала ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2016 року та копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_3 від 02.06.2016 року (а.с.14-15).

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 59,5 м 2 , житлова - 27,1 м 2 (а.с.13-18). ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 12.11.1978 року змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , про що свідчать відповідні: копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.09.1959 року та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.11.1978 року (а.с.10, 19).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 01.04.2008 року, видане Сатанівською селищною радою Городоцького району Хмельницької області (а.с.9).

Відповідно до довідки Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області № 230/02-25/2018 від 22.03.2018 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 і разом з нею на день її смерті постійно проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 04.06.1985 року по даний час) (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, в тому числі і на 1/2 частки житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінської Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на ? частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.7).

Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_2 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування 1/2 частки житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 59,5 м 2 , житловою 27,1 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за законом після смерті ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, жительки АДРЕСА_2) до Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48233, Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392965), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінська Надія Андріївна (адреса місцезнаходження: 32000, м. Городок, вул. Грушевського, 53, Городоцького району, Хмельницької області) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, жителькою АДРЕСА_2) право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 59,5 м 2 , житловою 27,1 м 2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 21 вересня 2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик