Ухвала
від 17.09.2018 по справі 766/17957/18
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/17957/18

н/п 2/766/8725/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Громадського формування з охорони державного кордону КОРДОН (об'єднання патріотичних громадян ОПТ КОРДОН ) в особі ОСОБА_1 до голови Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України, ТОВ Редакція газети Олешківський вісник в особі керівника ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах Громадського формування з охорони державного кордону КОРДОН (об'єднання патріотичних громадян ОПТ КОРДОН ) до голови Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України, ТОВ Редакція газети Олешківський вісник в особі керівника ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації. В позовній заяві позивач просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію Громадського формування з охорони державного кордону, ГФ КОРДОН (ЄДРПОУ - 40643810, 75100, м.Олешки, вул.Мічурина,5) інформацію поширену Відповідачем ОСОБА_4 Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, оприлюднену у 22.02.2018 року, а саме: За десятью громадськими діячами стоят сотни бандитов, рейдеров и рекетиров ; Такие вот артисты на джипах могут заехать в гости к любому фермеру или бизнесмену ; А вот собственно и член этой банды патриотов, кстати машины и деятели все из Цурюпинська. И сегодня были предупреждены. А если до вас не дойдет. Заберу все машины! Все просто! . Зобов'язати відповідача, публічно принести свої вибачення перед Громадським формуванням з охорони державного кордону, ОПГ КОРДОН (ЄДРПОУ - 40643810, 75100, м. Олешки, вул. Мічурина, 5), у той самий спосіб, у який хибну інформацію було поширено, тобто: Відповідач 1 - розмістити вибачення на свої персональній сторінці соціальної мережі Fасеbоок; Відповідач 3 - розмістити вибачення у газеті Олешківський вісник та на інформаційному сайті м. Херсона Южные вести . Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, у сумі - 11762,00 гривні.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інших документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах Громадського формування з охорони державного кордону КОРДОН (об'єднання патріотичних громадян ОПТ КОРДОН ), ЄДРПОУ - 40643810. Однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ЄДРПОУ - 40643810 має Громадська організація Спілка учасників АТО та волонтерів Олешківського району .

Всупереч вимог ч.7 ст.177 ЦПК України ОСОБА_1 не надано до позовної заяви доказів, що підтверджують його повноваження як представника Громадського формування з охорони державного кордону КОРДОН (об'єднання патріотичних громадян ОПТ КОРДОН ).

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі встановленого суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки належним чином не підтверджені повноваження ОСОБА_1 як представника Громадського формування з охорони державного кордону КОРДОН (об'єднання патріотичних громадян ОПТ КОРДОН ) .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Громадського формування з охорони державного кордону КОРДОН (об'єднання патріотичних громадян ОПТ КОРДОН ) в особі ОСОБА_1 до голови Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції України, ТОВ Редакція газети Олешківський вісник в особі керівника ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації повернути заявнику .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76794055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/17957/18

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні