Ухвала

від 27.09.2018 по справі 1840/3333/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

27 вересня 2018 р. Справа № 1840/3333/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши клопотання Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про зупинення провадження, в приміщенні суду в м. Суми у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №1840/3333/18 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу від 31.07.2018 №180731 в частині відмови в наданні статусу безробітного ОСОБА_2 та зобов'язання поновити реєстрацію ОСОБА_1 в статусі безробітного та поновити йому надання допомоги по безробіттю з 30.07.2018, в установленому чинним в Україні законодавством порядку.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ухвали суду про прийняття до провадження справи від 05.09.2018.

21.09.2018 від Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що на даний час триває досудове розслідування за кримінальним провадженням №42018201120000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України. Тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та поданого клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з клопотання, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до розгляду справи в кримінальному провадженням №42018201120000109, внесеного СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Однак, досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201120000109 від 03.08.2018 не є підставою для зупинення розгляду справи №1840/3333/18 в розумінні підстав, визначених у п. 3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України. Такими підставами є, серед іншого, розгляд справи в порядку кримінального провадження в суді. Доказів передачі до суду даної справи в кримінальному провадженням №42018201120000109 відповідачем не надано.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №1840/3333/18 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко