ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/710/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григораша В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Григоряк У.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Ярошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та його представника про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 04417406, вул. Головна, 75, с. Новоселиця, Кельменецький район, Чернівецька область, 60151) про визнання протиправною бездіяльності, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 07.08.2018року):
визнати протиправною бездіяльність Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області стосовно ненадання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність площею 1,0506 га для ведення особистого селянського господарства, в межах населеного пункту села Новоселиця урочище "Горб";
зобов'язати Новоселицьку сільську раду Кельменецького району Чернівецької області вчинити дії щодо прийняття рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність площею 1,0506 га для ведення особистого селянського господарства, в межах населеного пункту села Новоселиця урочище "Горб".
Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 27.09.2018 року.
В судовому засіданні 27.09.2018 року позивач та його представник заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання у повному обсязі.
Розглянувши клопотання позивача та його представника про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд застосовує наступні положення законодавства та робить наступні висновки.
Відповідно до частин другої та третьої ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на клопотання позивача та його представника, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заявлене клопотання та залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача та його представника про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Адміністративний позов ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 04417406, вул. Головна, 75, с. Новоселиця, Кельменецький район, Чернівецька область, 60151) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш
Повний текст ухвали складено 28 вересня 2018 року.
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2018 |
Оприлюднено | 01.10.2018 |
Номер документу | 76796425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні