Ухвала

від 17.09.2018 по справі 804/8769/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року справа № 804/8769/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року у справі № 804/8769/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року адміністративний позов ТОВ «Колодязнянське» задоволено частково.

          Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

          При перевірці матеріалів справи було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не сплачено судовий збір.

          Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

          Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 840 000 грн..

          Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

          отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101;

          код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

          банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

          код банку отримувача (МФО): 899998;

          рахунок отримувача: 34317206081005;

          код класифікації доходів бюджету: 22030101;

          призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації заявника позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

          Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

          Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та повідомити про це скаржника, надавши строк для усунення недоліків, а саме: відповідач має надати докази сплати судового збору.

          Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

          Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року у справі № 804/8769/17 - залишити без руху, повідомити про це скаржника та надати строк десять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

          В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.П. Баранник