Ухвала
від 20.09.2018 по справі 815/6754/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6754/17

Категорія: 2.2 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О. за участю: секретаряСтефанцевої Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість залучення до справи третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_5 до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року, та від 13 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Досліджуючи обставини, на які посилається позивач в адміністративному позові та апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції встановлено, що запитувана позивачем інформація стосується суб'єктів господарювання, які на замовлення Управління дорожнього господарства Одеської міської ради здійснювали будівельні роботи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки юридичних осіб, судова колегія вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.49, 310, 313, 321 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ Стройспецтехніка (код ЄДРПОУ 39111320), ДП Лідер (код ЄДРПОУ 34168990), ТОВ Автодор (код ЄДРПОУ 13888197), ТОВ Навекастрой (код ЄДРПОУ 38721674), ТОВ Меркурій-1 (код ЄДРПОУ 21030548), ТОВ Будвектор Плюс (код ЄДРПОУ 38573360), МПП Базальт (код ЄДРПОУ 20923474), ТОВ БК Дорлідер (код ЄДРПОУ 37468590), ПАТ РБД Одесголовпостач (код ЄДРПОУ 05514198), ТОВ Дорбудінвест-ост (код ЄДРПОУ 34871519), ТОВ ДІІР (код ЄДРПОУ 38477260), ТОВ СК Автострой (код ЄДРПОУ 37477703), ТОВ Ростдорстрой (код ЄДРПОУ 33658865), ПП Фірма ГРАТ (код ЄДРПОУ 31309370), ТОВ Укрбуд Трест (код ЄДРПОУ 40105514), ТОВ Агрошляхбуд (код ЄДРПОУ 05407344), ТОВ ВБК ПИК-СТРОЙ (код ЄДРПОУ 34506313), ТОВ Автомагістраль-Південь (код ЄДРПОУ 34252469), ТОВ Евродор (код ЄДРПОУ 33387560).

Викликати представників третіх осіб у судове засідання, яке відбудеться 18 жовтня 2018 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О. Турецька.

Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76797929
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —815/6754/17

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 22.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 22.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 16.03.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Рішення від 06.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні