Ухвала

від 14.09.2018 по справі 187/1261/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1261/18

1-кс/0187/443/18

У Х В А Л А

"14" вересня 2018 р. смтПетриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2018 до суду надійшло клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 12018040520000483 від 12.09.2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В поданому до суду клопотанні прокурор зазначив, що слідчим відділом Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 12.09.2018 у ЄРДР за № 12018040520000483 за ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактом самоправного використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Лобойківської сільської ради Петриківського району за межами населеного пункту. Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що на території Лобойківської сільської ради Петриківського району розташована земельна ділянка з кадастровим номером: 1223781700:02:001:0122. В межах масиву зазначеної ділянки розміщена земельна ділянка, яка використовується невідомими особами для вирощування моркви та буряка.

Відповідно доінформації,розміщеної вофіційному інтернет-порталі«Публічна кадастровакарта України»,земельна ділянказ вищевказанимкадастровим номерому власності(користуванні)не перебуває.

12.09.2018 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером: 1223781700:02:001:0122, під час проведення якого на полі виявлено насадження моркви та буряка, мішки із зібраним врожаєм моркви, тракторний причіп за державним номером НОМЕР_1 , з якого здійснено вигрузку вказаних мішків до багатовантажного автомобіля.

Постановою старшого слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.09.2018 вказані мішки із морквою та тракторний приціп вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження № 12018040520000483 як речові докази.

А тому прокурор просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мішки з морквою в кількості 18 штук та тракторний причіп з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Частина 2статті 171КПК України визначаєвимоги доклопотання прокурорапро арештмайна,де повиннобути зазначено: 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В клопотанні прокурора про арешт майна вказані вимоги закону не виконано.

Так, підставою для арешту майна в клопотанні прокурора зазначено те, що вказані речі є доказом злочину і визнані речовими доказами.

Прокурором не визначено документи,які підтверджуютьправо власностіна майно,що належитьарештувати,або конкретні обставинита факти,що свідчать про володіння і користування підозрюваним чи третіми особами таким майном, яке такі особи мають відношення до розслідуваного кримінального провадження.

Крім того, у клопотанні не визначено вид обмеження, визначеного ч. 1 ст. 170 КПК України, який повинен бути застосований при накладенні арешту речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Оскільки прокурором не дотримано вимоги ст. 171 КПК України при поданні до суду клопотання про арешт майна, таке клопотання підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 170-172, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 12018040520000483 від 12.09.2018 за ч. 1 ст. 197-1 КК України повернути прокурору Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання даної ухвали для усунення викладених в ній недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1