Рішення

від 02.12.2009 по справі 5/515-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 5/515-09

За позовом Фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_1 м. Д ніпропе-тровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "АТЕН" м. Д ніпропетровськ

про стягнення 91 644 грн. 77 ко п.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- Ф ізична особа - підприємець

Від відповідача: представ ник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з ТОВ "АТЕН" м. Дніпропетровс ьк суму 91644 грн. 77 коп., яка склада є : 78856 грн. 20 коп. в повернення по передньої оплати, в зв'язку з н епоставкою товару згідно з д оговором № 165 від 19.09.08р.;11986 грн. 13 ко п. інф-ляційних втрат; 802 грн. 44 ко п.- 3% річних за прострочку опла ти.

З метою забезпечення позов у позивач просить накласти а решт на майно і гро-шові кошти боржника в межах позовної су ми, оскільки він тривалий час ухиляється від постачання т овару і повернення грошових коштів.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засід ання не з'явився, про час і міс це розгляду справи він був по відомлений належним чином, з а адресою згід-но довідки ЄДР ПОУ.

Розглянувши матеріали спр ави і приймаючи до уваги, що 19.08 .08р. сторонами був укладений д оговір № 165 про постачання бу дівельних матеріалів, згідно з п. 3.1 договору покупець здій снює попередню оплату у розм ірі 100%, постачання товару пров одиться на протязі 10 банківсь ких днів з моменту надходжен ня грошових кош-тів на рахуно к постачальника.

19.08.08р. на підставі рахунку-фак тури № А-00000214 позивач здійснив 10 0% попередню оплату у розмірі 1 02000 грн., що підтверджено платіж ним дорученням № 30.

Постачання товару здійсне но частково, на суму 23143 грн. 80 ко п., на решту су-ми товар позива чу не був поставлений.

Строк дії договору № 165 по 31.12.2 008 року.

Відповідно до ст. 693 Цивільно го кодексу України якщо прод авець, який одер-жав суму попе редньої оплати товару, не пер едав товар в установлений ст рок, покупе-ць має право вимаг ати передання оплаченого тов ару або повернення суми попе ре-дньої оплати.

Відповідач не надав доказі в постачання товару в устано вленій кількості.

Вимоги позивача про стягн ення 11986 грн. 13 коп. інфляційних втрат і 802 грн. 44 коп.- 3% річних не підлягають задоволенню, оск ільки суперечать ст. 625 Ци-віль ного кодексу України. Зі стор они відповідача (постачальни ка товару) не має гро-шового зо бов'язання.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню частково, в су-мі 78856 гр н. 20 коп.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати по справі від носяться на сторони про-порц ійно розміру задоволених поз овних вимог.

Суд розглянув клопотання позивача про забезпечення п озову, і вважає за мож-ливе зад овольнити його, оскільки ухи лення відповідача більше ро ку від виконання умов догово ру про постачання товару та повернення попередньої опл ати може ста-ти перешкодою т акож для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 693 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господа рсь-кий суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕН" (49107 м. Дніп-ропетровськ пр . Гагаріна, 104/69 код ЄДРПОУ 34498816) на користь Фізичної осо-би- підп риємця ОСОБА_1 (49068 АДРЕСА _1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 78856 грн. 20 коп. в по-вернення попередньої опл ати; 788 грн. 56 коп. держмита; 203 грн. 07 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу, наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

В решті суми позову ві дмовити.

В цілях забезпечення п озову накласти арешт на грош ові кошти товариства з об-меж еною відповідальністю "АТЕН " (49107 м. Дніпропетровськ пр. Гаг аріна,104/69 код ЄДРПОУ 34498816) в межа х суми 78856 грн. 20 коп.

Суддя С.Л. Шевченко