Ухвала
від 24.09.2018 по справі 295/5499/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/5499/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 170 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянула увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомиріпитання виправленняописки вухвалі апеляційногосуду Житомирськоїобласті від13червня 2018 року за заявою представника ТОВ «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН» адвоката ОСОБА_5 -

в с т а н о в и л а:

В ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року постановленої за результатом розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Мінералз Дістріб`юшн» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 07 травня 2018 року про арешт майна було допущено ряд помилок, а саме в першому абзаці на першій сторінці ухвали, в перерахування техніки, яка була арештована: невірно вказано Екскаватор Нуndаі R 500ЬС-7 18 зав.№ НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, Китай, а правильно Екскаватор Нуndаі R 500LС-7 18 зав.№ NB0210199, двигун № НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення, Китай; невірно вказано Навантажувач колесний Нуndаі 770- 7А 20 зав. № НЬ0410563, двигун № НОМЕР_3 , 2007 року виготовлення, Корея; а правильно Навантажувач колесний Нуndаі 770-7А 20 зав. № HL0410563, двигун № НОМЕР_3 , 2007 року виготовлення, Корея; невірно вказано Автосамосвал БелАЗ 14 зав. № ХІР 752200 110009201, двигун № НОМЕР_4 , 1989 року виготовлення, СРСР; а правильно Автосамосвал БелАЗ 14 зав. № ХІР 752200 R0009201, двигун № НОМЕР_4 , 1989 року виготовлення, СРСР; невірно вказано Автосамосвал БелАЗ 15 зав. № Ь0011263, двигун №б/н, 1987 року виготовлення, СРСР; а правильно Автосамосвал БелАЗ 15 зав. № L0011263,двигун №б/н,1987року виготовлення,СРСР;

Крім того, вірна назва Товариства згідно витягу з реєстру пишеться TOB «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН», а в тексті ухвали дана назва написана по-різному, або TOB «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН» або TOB «МІНЕРАЛЗ ДІІСРІБ`ЮШН».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Представник ТОВ «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН» адвокат ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з відповідною заявою про виправлення описки.

В судове засідання для розгляду вказаної заяви учасники судового розгляду не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання..

З огляду на викладене, вказані в заяві представника ТОВ «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН» ОСОБА_5 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити заяву представника ТОВ «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН» адвоката ОСОБА_5 та виправити описки в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2018 року, постановленої за результатом розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Мінералз Дістріб`юшн» адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 07 травня 2018 року про арешт майна.

Вважати правильнимзазначення найменуваннятехніки,вказаної в першомуабзаці напершій сторінціухвали,в перерахуваннятехніки,яка булаарештована:Екскаватор НуndаіR500LС-718зав.№NB0210199,двигун № НОМЕР_2 ,2008року виготовлення,Китай;Навантажувач колеснийНуndаі770-7А20зав.№ HL0410563,двигун № НОМЕР_3 ,2007року виготовлення,Корея;Автосамосвал БелАЗ14зав.№ ХІР752200R0009201,двигун № НОМЕР_4 ,1989року виготовлення,СРСР;Автосамосвал БелАЗ15зав.№ L0011263,двигун №б/н,1987року виготовлення,СРСР;

Вважати у тексті ухвали від 13.06.2018 року правильною назву Товариства ТОВ «МІНЕРАЛЗ ДІСТРІБ`ЮШН».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76800933
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —295/5499/18

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 24.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 13.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 13.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Бережна С. В.

Ухвала від 07.05.2018

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні