Рішення

від 19.01.2010 по справі 9/226/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2010 р. Справа № 9/226/09

Господарський суд Мик олаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при с екретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Приватного підприємства «Соняшник», м. Л уганськ, кв. Жукова, 11/77

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгов аності 8800 грн.

За участю представникі в:

Від позивача: не з' явився.

Від відповідача: не з' явив ся.

Відповідач у судове засі дання не з`явився, вимоги ухва ли суду від 22.12.2009 р. не виконав, ві дзиву на позов не надав. Про ча с та місце проведення судово го засідання був повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня №10965601.

Від позивача надійшло уточ нення щодо суми заборгованос ті, яка заявлена ним до стягне ння, відповідно до якого він к лопоче стягнути з відповідач а 8800 грн. боргу та судові витрат и. Крім того, від позивача наді йшло клопотання про розгляд справи без участі представни ка ПП «Соняшник», за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд

Встановив:

14 жовтня 2008 р. Приватне підп риємство «Соняшник»постави ло Фізичній особі - підприємц ю ОСОБА_1 продукти харчува ння на суму 17919 грн. 47 коп., що підт верджується видатковою накл адною №С-00017668 від 14.10.08 р.

Відповідач отримані проду кти оплатив частково. Залишо к заборгованості станом на 01.0 1.09 р. становив 9900 грн., про що стор онами було складено та підпи сано акт звірки від 28.04.09 р.

07.05.09 р. відповідачем було здій снено часткове погашення заб оргованості в сумі 1000 грн. Зали шок борг склав 8800 грн.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) ви конання боржником обов'язку не встановлений або визначе ний моментом пред'явлення ви моги, кредитор має право вима гати його виконання у будь-як ий час. Боржник повинен викон ати такий обов'язок у семиден ний строк від дня пред'явлен ня вимоги.

8 жовтня 2009 р. позивач направи в на адресу відповідача лист з вимогою сплати заборгован ості в сумі 8800 грн., яке отриман е відповідачем 12.10.09 р., що підтве рджується поштовим повідомл енням №9101102652286.

Оскільки протягом семи дні в після отримання вимоги заб оргованість відповідачем по гашена не була, позивач зверн увся до суду з позовом про при мусове стягнення заборгован ості з відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся. Відзиву на позовні вимоги не надав.

Від позивача надійшло уточ нення щодо суми заборгованос ті, яка заявлена ним до стягне ння, відповідно до якого він к лопоче стягнути з відповідач а 8800 грн. боргу та судові витрат и. Крім того, від позивача наді йшло клопотання про розгляд справи без участі представни ка ПП «Соняшник», за наявними матеріалами. Позивач у клопо танні повністю підтримує сво ї позовні вимоги.

Від відповідача жодних кло потань чи заяв до суду не надх одило. Докази повного чи част кового погашення заборгован ості відповідачем у суду від сутні.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Судові витрати слід поклас ти на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, с т. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕ Р_1) на користь Приватного пі дприємства «Соняшник»(м. Луг анськ, кв. Жукова, 11/77, код ЄДРПОУ 30695197) 8800 грн. боргу, 102 грн. державно го мита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого прийняття.

У разі подання апеля ційної скарги, або внесення а пеляційного подання рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційною інста нцією.

Суддя