Рішення

від 25.09.2018 по справі 905/1027/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.2018 Справа № 905/1027/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» , м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК - 2005» , м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 923328,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» , м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК - 2005» , м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 923328,78 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 661834,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 50430,21 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 2900,60 грн., 3% річних по простроченому кредиту у розмірі 6591,74 грн., 3% річних по простроченим процентам у розмірі 356,28 грн., 3% річних по простроченій комісії у розмірі 17,56 грн., інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за основним боргом у розмірі 193520,10 грн., інфляційний витрат по простроченим процентам в розмірі 6839,78 грн., інфляційних витрат по простроченим комісійним у розмірі 838,31 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов договору кредитної лінії №3 від 16.09.2013.

Ухвалою суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1027/18; справу №905/1027/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог, надав 14.08.2018 через канцелярію суду пояснення по справі з додатковими документами для долучення до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався, ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1027/18 на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2018 суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.09.2018.

25.09.2018 в судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 83084, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Бірюзова, буд. 57. Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвали суду були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданнях пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

16.09.2013 між позивачем, Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (банк) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК - 2005» , м. Донецьк (позичальник) укладено договір кредитної лінії № 3 (кредитний договір), за умовами якого (п. 2.1. кредитного договору) банк зобов'язався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язався отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

За своєю правовою природою договір №3 від 16.09.2013 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 14 вересня 2016 року (п. 2.2. кредитного договору).

Згідно із п.п. 2.3., 2.3.2 кредитного договору, сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 1000000,00грн., сторони погодили збільшення/зменшення діючого кредиту в строки згідно з графіком: з 16.09.2013 по 31.10.2015 - 1000000,00 грн., з 01.11.2015 по 30.11.2015 - 900000,00 грн., з 01.12.2015 по 31.12.2015 - 800000,00 грн., з 01.01.2016 по 31.01.2016 - 700000,00 грн., з 01.02.2016 по 29.02.2016 - 600000,00 грн., з 01.03.2016 по 31.03.2016 - 500000,00 грн., з 01.04.2016 по 30.04.2016 - 400000,00 грн., з 01.05.2016 по 31.05.2016 - 300000,00 грн., з 01.06.2016 по 30.06.2016 - 200000,00 грн., з 01.07.2016 по 14.09.2016 - 100000,00 грн. З метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов'язаний не пізніше останнього банківського дня періоду, в якому закінчується строк користування кредитом у межах встановленого в звітному періоді діючого ліміту кредитування, здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період.

Відповідно до п. 2.3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснити погашення кожного траншу не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту його отримання незалежно від діючого ліміту кредитування.

Пунктами 2.7., 2.7.1., 2.7.2. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором. Проценти нараховуються банком за фіксованою процентною ставкою. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 19,8% річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим договором. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно та до повного погашення заборгованості за цим договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається.

За змістом пп. 2.7.3. кредитного договору, нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) проценти (з урахуванням положень п. 2.7.4. цього договору) повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує проценти не пізніше 10.10.2013 року.

У випадку порушення зобов'язань позичальника, встановлених пунктами 5.3.6 цього договору банк встановлює процентну ставку в розмірі 21,8 процентів річних, починаючи з першого дня звітного місяця, що слідує за місяцем, в якому відбулось порушення зобов'язань позичальника, та закінчуючи останнім днем місяця в якому таке зобов'язання буде виконане/дотримане. Сторони домовились, що встановлення процентної ставки за користування кредитом відповідно до цього пункту договору не є зміною в односторонньому порядку умов цього договору (пп. 2.7.4. кредитного договору).

Згідно п. 2.10., пп. 2.10.2 та пп. 2.10.3 кредитного договору за надання банківських послуг позичальник сплачує банку комісійну винагороду за обслуговування кредиту. За обслуговування кредиту сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,03% від основної суми боргу станом на останнє число звітного місяця щомісячно в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем За резервування коштів на невикористану частину кредиту сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1 відсоток річних від суми невикористаної частини кредиту щомісячно в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Факт видачі кредиту підтверджується розпорядженням про видачу кредитних коштів, меморіальними дорученнями, банківськими виписками та не заперечується відповідачем.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/1064/16 від 27.04.2016, яке набрало законної сили, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» , Донецька область, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК-2005» , м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Донецьк про стягнення заборгованості за несплаченими процентами у розмірі 98077,87грн. та комісійною винагородою у розмірі 2267,80 грн., розірвання кредитного договору №3 від 16.09.2013 - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК-2005» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 98077,87 грн. за період з квітня 2015 року по 12.02.2016, заборгованість по комісії у розмірі 2267,80 грн. за період з квітня 2015 року по 31.01.2016, судовій збір у розмірі 2883,19 грн., розірвано Договір кредитної лінії №3 від 16.09.2013 підписаний Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК-2005» .

Тобто рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/1064/16 від 27.04.2016 в частині встановлення факту видачі кредиту та невиконання позичальником зобов'язань за договором кредитної лінії №3 від 16.09.2013, та розірвання договору кредитної лінії №3 від 16.09.2013 має преюдиційний характер для цієї справи.

Позивач доводить банківськими виписками та розрахунком заборгованості, що станом на 22.04.2015 заборгованість за кредитом складає 661834,20 грн., заборгованості за відсотками складає 50430,21 грн., заборгованості за комісіями складає 2900,60 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 661834,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 50430,21 грн., заборгованості зі сплати комісії у розмірі 2900,60 грн. є доведеними та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено також до стягнення 3% річних по простроченому кредиту у розмірі 6591,74 грн. за період з 16.09.2014 по 21.04.2015, 3% річних по простроченим процентам у розмірі 356,28 грн. за період з 11.11.2014 по 21.04.2015, 3% річних по простроченій комісії у розмірі 17,56 грн. за період з 11.11.2014 по 21.04.2015, інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості за основним боргом у розмірі 193520,10 грн. за період з жовтня 2014р. по квітень 2015р., інфляційний витрат по простроченим процентам в розмірі 6839,78 грн. за період з листопада 2014р. по квітень 2015р., інфляційних витрат по простроченим комісійним у розмірі 838,31 грн. за період з листопада 2014р. по квітень 2015р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є штрафними санкціями (штрафом, пенею), а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд дійшов висновку, що в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме 3% річних в сумі 6591,74 грн. нарохваних на суму простроченого кредиту за період з 16.09.2014 по 21.04.2015, 3% річних в сумі 356,28 грн., нарахованих на суму прострочених процентів за період з 11.11.2014 по 21.04.2015, та 3% річних в сумі 17,56 грн., нарахованих на суму простроченої комісії за період з 11.11.2014 по 21.04.2015.

Перевіривши розрахунок сум індексу інфляції у відповідності до п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013, суд дійшов висновку, що в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , м. Київ в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» , м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК - 2005» , м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК - 2005» , м. Донецьк (83084, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Бірюзова, буд. 57, код ЄДРПОУ 33966845) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» , м. Краматорськ (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Сіверська, б. 54, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом у розмірі 661834,20 грн. заборгованість за відсотками у розмірі 50430,21 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 2900,60 грн., 3% річних по простроченому кредиту у розмірі 6591,74 грн., 3% річних по простроченим процентам у розмірі 356,28 грн., 3% річних по простроченій комісії у розмірі 17,56 грн., інфляційні витрати від прострочених сум заборгованості за основним боргом у розмірі 193520,10 грн., інфляційні витрати по простроченим процентам в розмірі 6839,78 грн., інфляційні витрати по простроченим комісійним у розмірі 838,31 грн., судовий збір в розмірі 13849,93 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» , м. Краматорськ - 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Сіверська, б. 54, код ЄДРПОУ 09334702.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРНЯК - 2005» , м. Донецьк - 83084, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Бірюзова, буд. 57, код ЄДРПОУ 33966845.

У судовому засіданні 25.09.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 01.10.2018.

Суддя Г.Є. Курило