ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
28.09.2018 м ХарківСправа № 922/2618/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви вих. №НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. №2618/18 від 17.09.2018) у справі
за позовом Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (036850, м. Київ, вул.. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 4007815) в особі регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця , 65012; м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Доломіт-Пром 61050, Харківська обл., м. Харків, пров. ЮрвЂ�ївський, 10, код ЄДРПОУ 40229893;
про стягнення матеріальних збитків у розмір 138 662,40грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулись до господарського суду Харківської області з позовом вих. №НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. №2618/18 від 17.09.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю Доломіт-Пром в якому просить стягнути з останнього матеріальні збитки у розмірі 138662,40грн., які завдані позивачу внаслідок не вірного розрахунку вартості будівельних робіт здійснених відповідачем на підставі договору ОД/П-17-1087 НЮ від 22.08.2018.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. №2618/18 від 17.09.2018), суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем в якості розрахунку ціни позову додається калькуляція та пояснювальна записка до неї, згідно якої позивач наводить розрахунок суми, яку просить стягнути з відповідача. Разом з цим, як вбачається з вказаних документів, вказані документи є документами бухгалтерського обліку згідно яких проводились розрахунки між позивачем та відповідачем, таким чином, суд вважає, що додана калькуляція та пояснювальна записка не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються чи оспорюються. Водночас суд, виходячи з аналізу позовних вимог, дійшов висновку про те, що при розрахунку ціни позову, позивачем використовувались різноманітні підвищувальні коефіцієнти до норм витрат праці робітників-будівельників, однак, як вбачаєтьяс з калькуляції та пояснювальної записки, доданої позивачем, вказані коефіцієнти не розшифровані, а тому, незрозуміло, яким чином, позивачем встановлено розмір збитків та періодів їх нарахування, які просить стягнути позивач.
Враховуючи те, що позивачем не надано обгрунтованого розрахунку збитків з зазначанням періодів їх нарахування та із розшифруванням коефіцієнтів, які використовувались позивачем при розрахунку ціни позову, суд дійшов висновку про те, що позовна заява вих. №НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. №2618/18 від 17.09.2018) не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, а тому суд, на підставі ст. 174 ГПК України, залишає позовну заяву вих. №НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. №2618/18 від 17.09.2018) без руху та надає позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку ціни позову з відповідними розшифруваннями.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху матеріали позовної заяви вих. №НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. №2618/18 від 17.09.2018).
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надання суду обґрунтованого розрахунку ціни позову з зазначанням періодів нарахування збитків та розшифруванням відповідних коефіцієнтів, які використовував позивач при розрахунку понесених ним збитків внаслідок дій відповідача.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 28.09.2018.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2018 |
Оприлюднено | 01.10.2018 |
Номер документу | 76813358 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Новікова Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні