Ухвала
від 02.02.2007 по справі 2н-7/07
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-7/07

Справа № 2н-7/07

УХВАЛА

02 лютого 2007 року                                             Суддя

Комсомольського міського

суду Полтавської області Бутенко С.Б.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства

„Райффайзен Банк Аваль" в особі Комсомольського відділення Полтавської

обласної дирекції ВАТ "РБ Аваль" про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник

Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі

Комсомольського відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "РБ

Аваль" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про

стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

заборгованості за кредитним договором.

В порушення ст. 98 ч. 1 п. З ЦПК України заявником в заяві про видачу судового наказу не конкретизовано

своїх вимог.

Також заявником

до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу

у повному розмірі, відповідно до ст. 99 ч. 1 ЦПК України.

За таких

обставин дана заява підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених

недоліків.

В зв'язку із

тим, що заяву було подано без додержання вимог ст. 98 ч. 1 п. З, ст. 99 ч. 1 ЦПК України,

керуючись ч. 5 ст. 98, ст. 121 ЦПК України,

суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого

акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Комсомольського

відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "РБ Аваль" про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за

кредитним договором, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Відкритому

акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" в особі Комсомольського

відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ "РБ Аваль" надати строк

для виправлення вищезазначених недоліків до 19 лютого 2007

року.

У випадку

невиконання заяву Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк

Аваль" в особі Комсомольського відділення Полтавської обласної дирекції

ВАТ "РБ Аваль" даної вказівки у встановлений строк, його заява буде

вважатись не поданою і повернутою заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу768142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-7/07

Судовий наказ від 05.01.2007

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Панасенко О.П.

Судовий наказ від 30.03.2007

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П.П.

Судовий наказ від 21.02.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

ЧАБАК І.О.

Судовий наказ від 07.03.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т.І.

Судовий наказ від 16.02.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В.І.

Ухвала від 02.02.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Судовий наказ від 09.02.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Мордовенко В.І.

Судовий наказ від 26.01.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А.А.

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Макаровець А.М.

Судовий наказ від 05.01.2007

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні