Ухвала

від 01.10.2018 по справі 367/1460/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1460/18

Провадження № 2/367/3334/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Груп-А до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла до Ірпінського міського суду Київської області по електронній пошті 27.09.2018 року за вх. № 24406, в якій повідомляє суд про неможливість прибуття в судове засідання повноважного представника позивача через значну віддаленість та відсутність коштів для оплати відрядження та з огляду на вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України просить суд провести судове засідання в цивільній справі № 367/1460/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Груп-А до ОСОБА_1 про захист ділової репутації у режимі відеоконференції. Для забезпечення проведення відеоконференції просить визначити Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивача та продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по справі № 367/1460/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Груп-А до ОСОБА_1 про захист ділової репутації призначити до розгляду на 12 грудня 2018 року на 11:15 годин та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача ТОВ СВ Груп-А ОСОБА_3 доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) для виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко