Ухвала

від 01.10.2018 по справі 826/14886/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/14886/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю Текос ЛТД до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Безкровної Катерини Василівни про скасування постанови про накладення штрафу, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Текос ЛТД з позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Безкровної Катерини Василівни, в якому просить: скасувати постанову відповідача №10/1023-5.8/961 від 29.08.2018 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності на підставі п. 2 ч. 6 ст. 2 Закону України Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 55 230 грн.

В якості підстави для позову зазначено, що оскаржувана постанова про накладення штрафу є незаконною, оскільки факт порушення п. 2 ч. 6 ст. 2 Закону України Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності в діях ТОВ Текосм ЛТД відсутній.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї документом про сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, оскільки прийняте судомі рішення у даній справі може вплинути на його обов'язки.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 248, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області (адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

3. Призначити перше судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

4. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів ).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати від третьої особи (Управління ДАБІ):

- засвідчені копії всіх наявних в Управлінні ДАБІ документів та матеріалів, що були взяті до уваги головним інспектором Безкровною К.В. при прийнятті оскаржуваної постанови №10/1023-5.8/961 від 29.08.2018 про накладення штрафу.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати третій особі до дати призначеного підготовчого засідання подати до канцелярії суду пояснення щодо позову та/або відзиву (у разі отримання такого).

11. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

12. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив .

13. Відповідь на відзив, пояснення щодо позову та/або відзиву та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

14. У судове засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією позовної заяви з усіма додатками до неї.

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок