Ухвала
від 01.10.2018 по справі 563/855/18
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 563/855/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю представника позивача Клекотки Ю.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Рівнеобленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

ПАТ Рівнеобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

03 липня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у зв'язку з необхідністю витребування доказів та підвищеною складністю справи.

Представник позивача ПАТ Рівнеобленерго клопотання представника відповідача підтримав, не заперечив щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що вищезазначене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 277 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у Корецькому районному суді на 01 листопада 2018 року о 10 годині.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня оголошення ухвали подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1709.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено02.10.2018
Номер документу76822094
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення вартості необлікованої електричної енергії

Судовий реєстр по справі —563/855/18

Постанова від 14.05.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Бондаренко Н. В.

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні