Рішення
від 01.10.2018 по справі 561/835/18
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/835/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_2 Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом, та пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за станом здоров'я. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Згідно письмової заяви від 01 жовтня 2018 року просить позов задовольнити, а справу розглядати без його участі (а.с.34).

Річицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. В адресованій суду заяві від 25 вересня 2018 року № 1428 про визнання позовних вимог позовну заяву просять задовольнити, справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с.33).

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 06 листопада 2015 року виконавчим комітетом Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (а.с.7).

Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що АДРЕСА_1, який згідно виписки з погосподарської книги № 2 особовий рахунок НОМЕР_3 та технічного паспорта від 24 липня 2018 року рахується за спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.12,14-18).

В матеріалах справи наявна копія заповіту посвідченого секретарем Річицької сільської ради Зарічненського району рівненської області 01 квітня 2005 року № 12, за яким ОСОБА_4 усе своє майно заповіла на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.9).

З досліджених судом копії свідоцтва про народження позивача НОМЕР_4 від 31 березня 1954 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 05 листопада 1972 року беззаперечно вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.10,11)

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 24 вересня 2018 року та довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 01-16/654 від 22 вересня 218 року видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.30-32).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З виписки із амбулаторної картки ОСОБА_1 вбачається, що він перебуває на Д обліку з діагнозом дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст. з 10 березня 2011 року по даний час (а.с.26). ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, та документований відповідним посвідченням категорії 2 (а.с.6). З копії паспортної книжечки видно, що позивач прописаний в м. Кузнецовську (нині Вараш) Рівненської області.

На переконання суду позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк (04 листопада 2015 року - 22 травня 2016 року) для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки це було пов'язано з об'єктивними обставинами негативного стану здоров'я позивача та віддаленість місця проживання, які не залежали від волі позивача, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Судові витрати підлягають розподілу за правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов немайнового характеру задоволено повністю, а позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , відтак з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: с. Річиця, вул. Колгоспна, 1 б , код ЄДРПОУ 04385741) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області в дохід держави 704,80 грн. (Сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено02.10.2018
Номер документу76822263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —561/835/18

Рішення від 01.10.2018

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні