Ухвала

від 13.07.2018 по справі 466/5098/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/5098/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017180490000142 від 18.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч.3 ст. 191 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

13 липня 2018 року слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 02 липня 2017 року військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) проводила закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення. Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів, військовій частині НОМЕР_1 необхідно закупити 1715 одиниць зазначеної тари за очікуваною вартістю 2 400 000 грн. та терміном поставки з 10.08.2017 по 10.09.2017.

Згідно з тендерної документації на закупівлю тари дерев`яної спеціального призначення, зазначений предмет закупівлі, його деталі та матеріал повинен відповідати ГОСТ В 1704-80 та кресленням замовника, бути просоченими (обробленими) та пофарбованими спеціальними речовинами.

За результатами проведення відкритих торгів, переможцем тендеру на виготовлення та поставку тари дерев`яної спеціального призначення визначено ТОВ «Євроштакет» (код ЄДРПОУ 39349061) з найнижчою ціновою пропозицією виконання умов закупівлі, а саме 2 159 185 грн.

Згідно з листа гарантії №26/07-13 від 26 липня 2017 року, ТОВ «Євроштакет» гарантує військовій частині НОМЕР_1 дотримуватися загальних вимог під час виробництва 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення, які відповідатимуть вимогам ГОСТу В 1704-80, кресленням замовника, тобто, виготовленими з деревини хвойних порід, просоченими (обробленими грунтівкою ГФ-021 двошаровим покриттям), пофарбованими та емальованими.

В подальшому, 21 серпня 2017 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 (далі Замовник) з директором ТОВ «Євроштакет» ОСОБА_6 (далі Постачальник), украли договір №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України (далі Договір), а саме 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення за загальною ціною 2 159 185 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, якість товару, його окремих елементів повинні відповідати вимогам технічних умов та креслень Замовника, діючих стандартів і в установленому порядку підтверджуватися відповідними документами.

Згідно з п. 4.1 Договору, розрахунки здійснюються за фактично поставлений на склад Замовника товар у строк до 10 днів.

Так, в період часу з 27.09.2017 по 02.11.2017 в 4 етапи ТОВ «Євроштакет» на адресу військової частини НОМЕР_1 поставило 1715 одиниць тари дерев`яної спеціального призначення.

В подальшому, в період часу з 04.10.2017 по 02.11.2017, військова частина в 4 етапи на загальну суму 2 159 185 грн. здійснила фінансові банківські перерахунки на розрахунковий рахунок ТОВ «Євроштакет».

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що виготовлена та поставлена ТОВ «Євроштакет» тара дерев`яна спеціального призначення не відповідає вимогам ГОСТу В1704-80, кресленням замовника та діючим стандартам, що унеможливлює довготривале її зберігання та використання за призначенням.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

24 квітня 2018 року на підставі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.04.2018 військовою прокуратурою Західного регіону України проведено огляд тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно з договору №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України, в ході якого вилучений 1 зразок вказаної тари.

17.05.2018 у ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначена судова експертиза лакофарбових матеріалів і покриттів на предмет наявності на 1715 одиницях тари дерев`яної спеціального призначення, яка була поставлена на адресу військової частини НОМЕР_1 ТОВ «Євроштакет», нашарування лакофарбових матеріалів (покриттів).

25.05.2018 на адресу військової прокуратури Західного регіону України надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 щодо надання для проведення експертизи зразки лакофарбового покриття 1715 одиниць вказаної тари.

Таким чином, з метою забезпечення проведення судової експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів, в органу досудового розслідування виникла необхідність повторно провести огляд тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно договору №79 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України, з можливістю вилучення зразків їх лакофарбового покриття.

Крім того, існують підстави вважати, що предмети, які необхідно оглянути, знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки саме її службові особи являлися ініціаторами та стороною проведення тендерних торгів, та замовниками вказаної тари дерев`яної спеціального призначення, а також у вказаній частині вже проводився огляд тари.

В органу досудового розслідування існує можливість отримати доступ до вказаних предметів з можливістю вилучення лакофарбових покриттів у добровільному порядку за допомогою слідчої дії огляду, а тому питання про проведення обшуку у військовій частина НОМЕР_1 на даний момент не ініціюється.

На підставі вищенаведеного, просить надати дозвіл на проведення огляду предметів з можливістю вилучення відповідних зразків лакофарбового покриття, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно договору №79 від 21.08.2017 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України.

На адресу суду поступила заява від начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , з якої вбачається, що він підтримує клопотання, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017180490000142 від 18.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність повторно провести огляд тари дерев`яної спеціального призначення з метою забезпечення проведення судової експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів, тому слід надати дозвіл на проведення огляду предметів, які вказані в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237 КПК України,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , на проведення огляду предметів з можливістю вилучення відповідних зразків лакофарбового покриття, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно з договору №79 від 21.08.2017 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України.

Зобов`язати службових осіб військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до тари дерев`яної спеціального призначення, яка поставлена ТОВ «Євроштакет» до військової частини НОМЕР_1 згідно з договору №79 від 21.08.2017 про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України та надати можливість вилучити зразки їх лакофарбових покриттів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 , старшим слідчим указаного відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1