Ухвала

від 25.09.2018 по справі 520/10757/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10757/18

Провадження № 2/520/5742/18

УХВАЛА

25.09.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_4) за участю третьої особи Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ( нотаріус Мельник Людмила Василівна) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, звернулась ОСОБА_1, в якому просить визнати за ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на: 1/12 частки квартири АДРЕСА_2; 1/4 частку квартири АДРЕСА_3; 1/4 земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, розміром 1, 4967 га, адреса: АДРЕСА_4;1/4 легкового автомобілю марки АЗЛК, модель 2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2018 року Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ( нотаріус Мельник Людмила Василівна) про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду оціночну вартість кожного з об'єктів нерухомого майна для можливого визначення підсудності справи та усунення можливого порушення правил підсудності, оскільки згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а також згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Найбільша вартість нерухомого майна, на яке претендує позивач - ? частка квартири АДРЕСА_2, вартість всієї квартири становить 1267042,50 гривень, зазначене нерухоме майно перебуває на території Київського району м.Одеса, а саме по АДРЕСА_3.

На даний час позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позивачем сплачений судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом клопотань щодо забезпечення позову/ доказів позивачем не надавалось.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_4) за участю третьої особи Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ( нотаріус Мельник Людмила Василівна) про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29.10.2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.