Ухвала
від 28.09.2018 по справі 577/416/18
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/416/18

Провадження № 1-кп/577/190/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000092 від 26 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, оскільки у нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно.

Прокурор вважає за необхідне залучити захисника для надання правової допомоги ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Потерпілий ОСОБА_4 його представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частинами 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000092 від 26 січня 2018 року (справа № 577/416/18-к, провадження № 1 кп/577/190/18).

Забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76828269
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —577/416/18

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Матус В. В.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Матус В. В.

Ухвала від 06.11.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Матус В. В.

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О. М.

Ухвала від 28.09.2018

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О. М.

Ухвала від 14.03.2018

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О. М.

Ухвала від 01.02.2018

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Ярмак О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні