Ухвала
від 26.09.2018 по справі 405/6228/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6228/18

1-кс/405/3244/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120000000124, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року до слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ВПК в Кіровоградській області ПУКП ДКП НПУ про те, що 29.04.2018 року невстановлені особи заздалегідь створивши через мережу Інтернет веб ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і таким чином використовуючи електронно обчислювальну техніку, шляхом обману, під приводом продажу товару, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_3 , чим завдали останньому матеріального збитку.

За вказаним фактом 11.07.2018 року СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12018120000000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з використанням електронно обчислювальної техніки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Навесні 2018 року у нього виникло бажання придбати велосипед. У зв`язку із чим, він став шукати об`яви про продаж велосипедів через мережу Інтернет. Так, 29.04.2018 року на веб ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 знайшов об`яву про продаж велосипеду марки «Kellys Madman», вартістю 5000 грн. Для зв`язку із продавцем було зазначено наступні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Затефонувавши за вказаними номерами, йому відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_4 . Під час розмови з яким, останній пояснив, що основною умовою придбання товару це здійснення переказу грошових коштів в якості авансового платежу на банківську картку. ОСОБА_4 вказав номер банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 . Таким чином, 29.04.2018 року ОСОБА_3 замовив велосипед марки «Kellys Madman» та переказав через систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі своєї банківської картки на вказаний менеджером номер банківської картки грошові кошти на суму 500 грн., в якості сплати авансового платежу. Однак на теперішній час замовленого товару він не отримав, вищевказаний сайт не працює, телефони не відповідають, гроші йому не повернуто.

У межах досудового розслідування встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення - не представилось можливим.

Згідно умов надання послуги передбачалось, що бажаючі повинні були перейти через мережу Інтернет до веб ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому здійснити замовлення, а потім здійснити попередню оплату послуги, використовуючи будь який зручний для покупця спосіб: через термінали самообслуговування банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », платіжні термінали ІНФОРМАЦІЯ_6 , сплата коштів банківськими картками Visa/MasterCard, тощо. Кошти перераховувались на картковий рахунок банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, шо група невстановлених осіб, яка займалась вчиненням кримінальних правопорушень шляхом продажу неіснуючих товарів через веб ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувалась наступними номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Так, відповідно до відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №4763 від 20.07.2018 року, встановлено, що в період часу з 26.11.2013 року до 20.04.2018 на сайті «OLX.ua» користувач даного сайту неодноразово розміщував об`яви різного характеру, і вказував контактний номер НОМЕР_1 .

Отже, група невстановлених осіб, яка користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », являються користувачами сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 і адміністрували оголошення про продаж різного роджу товарів з наступних IP-адрес (ідентифікатор мережевого рівня, який використовується для адресації комп`ютерів), а саме:

Дата ЧасIP-адреса2018-04-1809:38:3093.126.77.962018-04-1922:47:2993.126.77.962018-05-0516:45:1593.126.77.962018-05-0517:09:26 93.126.77.962018-05-0816:55:50НОМЕР_5 2018-05-0817:00:48НОМЕР_5 2018-05-1415:05:18НОМЕР_5 2018-05-2313:37:54НОМЕР_5 2018-07-1213:03:06НОМЕР_5

Проведеними заходами встановлено, що володільцем вказаних ІР-адрес є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159КПК Українивизначено,що тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів, стосовно інформації про користувачів мережі Інтернет, які здійснювали доступ до мережі Інтернет з наступних IP-адрес в період часу з 01.01.2018 року до 11.09.2018 року, а саме:

Дата ЧасIP-адреса2018-04-1809:38:3093.126.77.962018-04-1922:47:2993.126.77.962018-05-0516:45:1593.126.77.962018-05-0517:09:26 93.126.77.962018-05-0816:55:5093.126.77.962018-05-0817:00:48НОМЕР_5 2018-05-1415:05:18НОМЕР_5 2018-05-2313:37:54НОМЕР_5 2018-07-1213:03:06НОМЕР_5

та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 із наданням документу, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників зазначених абонентських номерів за вказаний період, а саме:

- інформацію щодо особи, яка уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо надання послуг доступу до мережі Інтернет за вказаною IP-адресою;

- данні про місцезнаходження пристроїв, які використовували вказаний IP-адрес у вказаний час;

- МАС-адреси пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до мережі Інтернет за вказаний період;

- чи була здійснена оплата за користування послугами доступу до мережі Інтернет в період часу з 01.01.2018 року до 11.09.2018 року, і яким способом була здійснена (готівка, переказ коштів з банківського рахунку чи банківської карти) вказаного користувача.

Строк дії ухвали визначити до 26.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76830285
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —405/6228/18

Ухвала від 26.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Загреба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні