Рішення

від 02.10.2018 по справі 909/677/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/677/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Форест"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.12.2016 №06 у розмірі 26 695,40 грн,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1 ТОВ "ТД "Форест" звернулося з позовом до ПРАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованість за договором поставки від 13.12.2016 №06 в розмірі 26 695,40 грн, з яких 22 767 грн - основна заборгованість, 182,14 грн - інфляційні втрати, 480,29 грн - 5% річних, 3 265,97 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 08.08.2018).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило. Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

2.2 Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 29.08.2018, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.№12880/18 від 30.08.2018).

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 08.08.2018 суд встановив відповідачу строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач у встановлений строк відзиву та будь-яких доказів не надав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.

3.1 Позовна заява від 03.08.2018 (вх.№11564/18 від 06.08.2018).

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором щодо оплати у встановлений строк поставленого товару. Зазначає, що внаслідок нездійснення відповідних проплат у відповідача виникла заборгованість за поставлений товар у розмірі 22 767 грн. Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України позивач на дану заборгованість нарахував інфляційні втрати у розмірі 182,14 грн та 5% річних у розмірі 480,29 грн. Крім того, відповідно до умов договору та норм законодавства нарахував пеню у розмірі 3 265,97 грн.

3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1 Між ТОВ «ТД «Форест» , як постачальником, та ПРАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат", як покупцем, укладено договір від 13.12.2016 №06.

4.2 Умови договору такі.

- Постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти і сплатити на умовах та у строки, визначені в договорі, пряно-ароматичні суміші (далі «товар» ) у кількості, за цінами згідно з накладними (п. 1.1).

- Постачальник зобов'язаний своєчасно передати товар покупцю у місці, вказаному покупцем (п. 2.1).

- Покупець зобов'язаний замовити товар усно або за допомогою факсимільного або поштового зв'язку не пізніше п'яти робочих днів до бажаної дати поставки; прийняти товар за кількістю, якістю, в порядку та строки згідно з розробленого раніше замовлення; оплатити товар і витрати з його навантаження в розмірах і в строки, передбачені договором (п. 2.2).

- Доставка товару здійснюється як покупцем шляхом самовивезення товару зі складу, так і постачальником шляхом доставки товару до місця, вказаного покупцем за домовленістю сторін (п. 3.1).

- Передача товару здійснюється за замовленням покупця згідно з накладними (п. 3.2).

- Ціна товару є договірною і вказується постачальником під час кожної поставки в накладній (рахунку та в інших товаросупровідних документах), яка є невід'ємною частиною договору (п. 5.1).

- Загальною сумою договору є загальна сума товару, поставлена на підставі всіх накладних, що є невід'ємними частинами договору (п. 5.2).

- Розрахунок за товар здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом семи календарних днів з дня відправки товару (що підтверджується першою із подій - підписанням накладної або надання довіреності на отримання товару, або датою декларації перевізника), або за повною чи частковою передоплатою. Кінцеві умови оплати визначаються у рахунку (п. 5.3).

- У випадку порушення строків оплати за поставлений товар покупець сплачує постачальнику отриманий товар за цінами, які діють у постачальника на день оплати товару, але не нижче початкових цін, вказаних у накладній на товар. При цьому покупець уточнює ціни у постачальника і отримує новий рахунок на оплату перед перерахуванням коштів на рахунок постачальника (п. 5.6).

- За прострочення строків оплати товару покупець оплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення не обмежуючись шістьма місяцями. Строк позовної давності щодо сплати пені встановлюється у три роки (п. 6.2).

- За порушення строків сплати за товар покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і 5% річних за весь час порушення строку виконання грошового зобов'язання (п. 6.3).

- Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2017 (п. 8.1).

- Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово про його розірвання, строк договору вважається продовженим ще на один рік (п. 8.2).

4.3 Відповідач відповідно до п. 2.2 договору замовив поставку товару - вказав назву та кількість найменувань (скріншот електронного листа від 23.02.2018).

4.4 Відповідно до рахунку від 23.02.3018 №7 та видаткової накладної від 23.02.2018 №7, яка підписана представниками ТОВ "ТД "Форест" та ПРАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" та скріплена їх печатками, позивач поставив відповідачу товару на загальну суму 22 767 грн.

Вказаний товар було відправлено позивачем 23.02.2018 та отримано представником покупця 27.02.2018 (експрес-накладна №59000319901320).

4.5 Відповідно до п. 5.3 договору відповідач повинен був оплатити товар протягом семи календарних днів з дня відправки товару (23.02.2018), а саме по 02.03.2018.

Доказів, які б підтверджували оплату товару, сторонами не надано.

4.6 Відповідно до норм законодавства та умов договору позивач нарахував пеню в розмірі 3 265,97 грн за період з 03.03.2018 по 03.08.2018; 5% річних в розмірі 480,29 грн за період з 03.03.2018 по 03.08.2018; інфляційні втрати в розмірі 182,14 грн за період з квітня 2018 року по червень 2018 року.

4.7 Позивач звертався з вимогою оплатити існуючу заборгованість за договором (претензія від 14.05.2018 №26).

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до наведеного договір, укладений між позивачем і відповідачем, є договором поставки.

5.2 На підставі господарського договору між суб'єктами господарювання виникають господарські зобов'язання, в силу яких один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В договорі сторони погодили, що покупець зобов'язаний оплатити товар протягом семи календарних днів з дня відправки товару. Однак, відповідач своєчасну повну оплату товару не провів, внаслідок чого у нього існує заборгованість в розмірі 22 767 грн.

5.3 Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

5.3.1 Сторони в договорі встановили проценти в розмірі 5% річних.

Суд перевірив правильність нарахування 5% річних і вважає обґрунтованим стягнення з відповідача заявленої суми.

5.3.2 Перевіривши правильність розрахунків позивача щодо нарахування інфляційних втрат, суд вважає їх обґрунтованими.

5.4 Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Сторони в договорі передбачили, що за прострочення строків оплати товару покупець оплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення не обмежуючись шістьма місяцями.

Суд здійснив перерахунок пені встановив, що заявлений до стягнення розмір пені не перевищує належний. Враховуючи межі заявлених позовних вимог, суд доходить висновку про стягнення з відповідача пені в тому розмірі, яка визначена позивачем - 3 265,97 грн.

6. Висновки суду.

6.1 Суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і необхідність стягнення з ПРАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" на користь ТОВ "ТД "Форест" заборгованості за договором поставки від 13.12.2016 №06 в розмірі 26 695,40 грн, з яких 22 767 грн - основна заборгованість, 182,14 грн - інфляційні втрати, 480,29 грн - 5% річних, 3 265,97 грн - пеня.

7. Судові витрати.

7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

7.1.1 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Форест" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованість за договором поставки від 13.12.2016 №06 в розмірі 26 695,40 грн, з яких 22 767 грн - основна заборгованість, 182,14 грн - інфляційні втрати, 480,29 грн - 5% річних, 3 265,97 грн - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" (вул. Симона Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76005, ідентифікаційний код 00451636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Форест" (вул. Мартиненка, 75А, м. Слов'янськ, Донецька обл., 84100, ідентифікаційний код 35192390) заборгованість за договором поставки від 13.12.2016 №06 в розмірі 26 695,40 грн (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень сорок копійок), з яких 22 767 грн - основна заборгованість, 182,14 грн - інфляційні втрати, 480,29 грн - 5% річних, 3 265,97 грн - пеня, а також 1 762 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.10.2018.

Суддя О. В. Малєєва