Ухвала

від 01.10.2018 по справі 911/1370/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. Справа № 911/1370/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань", 01021, місто Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 18, офіс 3

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астерс груп", 08205, Київська область, , місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6 Г

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скай ОСОБА_2", 04070, місто Київ, вулиця Набережно-Хрещатицька, будинок 25

про стягнення 881 116,80 грн. за договором поставки №11032802 від 01.01.2016

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.06.2018);

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 02.01.2018).

від третьої особи: ОСОБА_5 (директор, наказ №02/18-К від 03.08.2018).

встановив:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астерс груп" з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог б/н від 21.08.2018 про стягнення 881 116,80 грн. за договором поставки №11032802 від 01.01.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №11032802 від 01.01.2016, укладеного між ТОВ "Камянка ОСОБА_6" та ТОВ "Астерс груп", в частині оплати за поставлений товар, право вимоги заборгованості у розмірі 881116,80 грн. за яким було відступлене ТОВ "Камянка ОСОБА_6" на користь ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" по договору факторингу №15-05/18-2 від 15.05.2018.

Ухвалою суду від 20.09.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скай ОСОБА_2".

До початку судового засідання 01.10.2018 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6" надійшла заява б/н від 01.10.2018 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6" з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1370/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астерс груп" про стягнення заборгованості за договором поставки №11032802 від 01.01.2016, тоді як спір стосується боргових зобов'язань за правовідносинами між ТОВ "Камянка ОСОБА_6" та ТОВ "Астерс груп". На думку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6" позивач у даній справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" є фіктивним кредитором.

Третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скай ОСОБА_2" (залучена до участі у справі на підставі ухвали суду від 20.09.2018) у своїй заяві б/н від 01.10.2018 просить відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень щодо позову або відзиву, а також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6".

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечують проти залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно частин першої, другої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає їх до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступ у справу третьої особи.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження, а також необхідністю вчинити ряд процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, з метою належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи по суті, суд повідомляє учасників справи, що розгляд справи по суті буде розпочато 05.11.2018 о 14:30.

Керуючись статтями 50, 120-121, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_6" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34, корпус Г, кімната 202, код 36805359).

2 . Підготовче засідання відкласти на 05.11.18 о 14:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів ТОВ "Камянка ОСОБА_6", докази направлення надати до матеріалів справи (стаття 172 Господарського процесуального кодексу України).

4. Зобов'язати відповідача направити копію відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Камянка ОСОБА_6", докази такого направлення надати до матеріалів справи (стаття 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати третій особі ТОВ "Камянка ОСОБА_6" у строк до п'яти днів з дня отримання позову та відзиву подати до суду пояснення відповідно до вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде розпочато 05.11.2018 о 14:30. (Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 ).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвалу направити учасникам справи та ТОВ "Камянка ОСОБА_6" ( 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34, корпус Г, кімната 202 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.10.2018