Ухвала

від 01.10.2018 по справі 914/1800/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2018 р.                                                   Справа № 914/1800/18

Суддя Манюк П.Т.

розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європейський парк», м. Львів,

на підставі договору від 23.08.2017 № 181

встановив:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 113, 45 грн заборгованості по пені із Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Європейський парк» на підставі договору від 23.08.2017 № 181.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, допущених при подані заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, визначено порядок засвідчення копій документів. Згідно із п.п. 5.26, 5.27 вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом", 2) назви посади, 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Відомості про виконавця документа складаються з таких елементів: прізвища, ім'я та по батькові виконавця документа і номера його службового телефону.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу представником Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації долучено завірені копії документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в одному екземплярі. Суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копій документів заявника, у зв'язку з чим вважає за необхідне надати час заявнику для подання до суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, належним чином засвідченими, з метою направлення судом вказаних документів боржнику.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації не виконано вимоги п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належним чином завірені копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, необхідні для надсилання боржнику.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Манюк П.Т.