Ухвала
від 02.10.2018 по справі 220/1373/18
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/1373/18

Провадження № 2/220/493/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена в підготовче судове засідання на 10.08.2018 р.

Ухвалою суду від 10.08.2018 р. підготовче провадження закрито, справи призначена до розгляду по суті на 07.09.2018 р. Крім того, з Сьомої Донецької державної нотаріальної контори витребувано засвідчену належним чином копію спадкової справи № 93/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3., а також довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів.

Судове засідання 07.09.2018 р. відкладено через ненадання суду копії спадкової справи на 02.10.2018 р.

В призначене судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Крім того, суду не надано Сьомою Донецькою державною нотаріальною конторою засвідчену належним чином копію спадкової справи № 93/2017, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3., а також довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність з'ясування питань, необхідних для розгляду справи, та з метою забезпечення прав сторін, передбачених ст. 49 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Суд також вважає необхідним відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи те, що посадовими особами Сьомої Донецької державної нотаріальної контори ухвала суду від 10.08.2018 року про витребування доказів не виконана з не відомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання нотаріальної конторою копії ухвали, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 146, 223,247,п.9 ч.1 ст. 252, 258, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у Сьомої Донецької державної нотаріальної контори ( м. Селидове Донецької області, вул.. Маяковського,39, код ЄДРПОУ 02888283), засвідчену належним чином копію спадкової справи № 93/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3., а також довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів.

Вказані документи надати до Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул.. Фонтанна, 21.

Виконання ухвали доручити державним виконавцям Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Селидове, вул.. Маяковського,39).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий (адреса: АДРЕСА_1).

Особа у володінні якої знаходяться витребувані документи: Сьома Донецька державна нотаріальна контора (м. Селидове Донецької області, вул.. Маяковського,39, код ЄДРПОУ 02888283).

Суддя О.М. Якішина

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76842090
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/1373/18

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Яненко Г. М.

Рішення від 03.12.2018

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Рішення від 03.12.2018

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні