Постанова

від 29.01.2010 по справі 3-13-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-13/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   29 січня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Великомихайлівка, вул. Жовтнева, 8, Покровського району Дніпропетровської  області, -

                   за   ст.1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

 29.11.2009 року о 10.45 год. на 122 км а.ш. Запоріжжя-Донецьк, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21013 д.н. 88189АА під капотом якого було встановлено спеціальний гучномовний пристрій типа „Сирена” без узгодження з ДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він 29.11.2009 року на 122 км а.ш. Запоріжжя-Донецьк керував автомобілем ВАЗ21013 д.н. 88189АА, але в нього не було встановлено спеціальний гучномовний пристрій типа „Сирена” без узгодження з ДАІ.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1225, його вина в судовому засіданні повністю доведена. Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2009 року ОСОБА_1 власноручно вказав, що дійсно він 29.11.2009 р. керував автомобілем ВАЗ21013 д.н. 88189АА та підтвердив те, що під капотом якого було встановлено спеціальний гучномовний пристрій типа „Сирена” без узгодження з ДАІ.

                               Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АН № 248290 від 29.11.2009 року та поясненням.

                              Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1225 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                                       К.С. Лукінова