Ухвала

від 04.09.2018 по справі 357/9982/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9982/18

1-кс/357/3842/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову від 30.05.2018 року старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 420181110330000085 від 27.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову від 30.05.2018 року старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 420181110330000085 від 27.03.2018 року за фактом службової недбалості, що завдало істотної шкоди громадянським інтересам під час надання Білоцерківською міською радою земельної ділянки в оренду з кадастровим номером 3220489500:01:023:0514, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В зазначеній скарзі заявник просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.05.2018 р.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилась про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію подала заяву про можливість розгляду справи без її присутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

До початку судового засідання прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, суду надана постанова від 22.08.2018 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення кримінального провадження № 420181110330000085 від 27.03.2018 року.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 420181110330000085 від 27.03.2018 року, по якому слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування за фактом службової недбалості, що завдало істотної шкоди громадянським інтересам під час надання Білоцерківською міською радою земельної ділянки в оренду з кадастровим номером 3220489500:01:023:0514.

30.05.2018 року старший слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 420181110330000085 від 27.03.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо незаконного виділення 19.06.2014 року сесією Білоцерківської міської ради Київської області Релігійній громаді Української Греко-католицької церкви Парафії Різдва Христового земельної ділянки площею 0,20га (кадастровий номер 3220489500:01:023:0514) по вул. Героїв Чорнобиля в районі будинку 5/8 м. Біла Церква, в оренду з цільовим призначенням будівництва, у зв`язку з тим, що дана земельна ділянка знаходиться за межами індексно-кадастрової карти міста - закрив, у зв`язку з відсутністю події злочину, тобто на підставі п. 1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області від 22 серпня 2018 року постанова від 30.05.2018 року старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 420181110330000085 від 27.03.2018 року скасована, провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 на постанову від 30.05.2018 року старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 420181110330000085 від 27.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1