Ухвала

від 07.06.2018 по справі 320/3953/17 (2-а/320/163/17)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2018 рокусправа № 320/3953/17 (2-а/320/163/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2018 р. (суддя Редько О.В.) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП АСА",Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-АСА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрофі М"

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області третя особа:Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльність Управління праці в частині неповної сплати витрат на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2018 р. в адміністративній справі № 320/3953/17 (2-а/320/163/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП АСА",Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-АСА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрофі М" до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність Управління праці в частині неповної сплати витрат на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2018 р. (суддя Редько О.В.) в адміністративній справі № 320/3953/17 (2-а/320/163/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП АСА",Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-АСА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрофі М" до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність Управління праці в частині неповної сплати витрат на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 07 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова