Ухвала

від 01.10.2018 по справі 910/22126/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22126/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

про повернення суми сплаченого судового збору

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 910/22126/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/22126/17 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича вих. № 01-13/18 від 04.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17 в частині призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Альт-Інвест" арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно квитанції № 771 від 09 липня 2018 року за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 910/22126/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно квитанції № 771 від 09 липня 2018 року за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 3 524,00 грн згідно квитанції № 771 від 09 липня 2018 року за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу з Державного бюджету України - 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 771 від 09 липня 2018 року за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22126/17.

3. Оригінал квитанції № 771 від 09 липня 2018 року повернути арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко