Справа № 203/2186/18
Провадження № 3/0203/1407/2018
ПОСТАНОВА
25 вересня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Агрометпром , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
За результатами камерної перевірки ТОВ Агрометпром (ЄРДПОУ 35042044), що розташоване за адресою : м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 96, оф. 13, у якому обіймає посаду директора ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок належного до сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2018 рік по терміну сплати 23.05.2018, фактично сплачено 25.05.2018, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі та інших матеріалах справи обставини.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №71/04-36-12-36 від 07 червня 2018 року, копією акту про результати камеральної перевірки від 05.06.2018 за № №28812/04-36-12-36/35042044, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи , приходжу до висновку , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 05.06.2018. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2018 |
Оприлюднено | 03.10.2018 |
Номер документу | 76855247 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні