Ухвала

від 15.08.2018 по справі 405/5221/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5221/18

Провадження №1-кс/405/2664/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 15 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016120190000240 від 30.03.2016 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120190000240 від 30.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2010 на виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 14458/29/10-09 від 22.09.2009 листом № 02 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати повну інформацію про землі, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_5 (Полохівське родовище літієвих руд) для підготовки проекту рішення сільської ради по питанню надання погодження продажу на аукціоні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно - промислової розробки літієвих руд Полохівського родовища.

25.05.2011 за № 50 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла рішення «Про надання погодження на проведення геологічного вивчення та дослідно-промислову розробку літієвих руд ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 19.07.2011 ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 94 прийняла рішення «Про погодження проведення геологічного вивчення Полохівського родовища літієвих руд «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в тому числі на проведення геологічного вивчення, а також дослідно-промислову розробку літієвих руд Полохівського родовища розташованого на території Маловисківського району.

Крім того, перший заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 видав розпорядження від 15.04.2011 №271-р «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земель у власність 19 громадянам України площею 38,0 га, які знаходяться на території Полохівського родовища літієвих руд. 05.05.2011 за № 319 перший заступник голови РДА Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 затвердив акт визначення збитків власників землі та землекористувачів, пов`язаних з вилученням та передачею у власність земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення.

В подальшому вказані земельні ділянки відповідно до договорів купівлі-продажу перейшли у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Інтереси власників землі представляв ОСОБА_5 по довіреностям, які йому були надані вищевказаними громадянами. Відповідно до показів свідків, деякі з них довіреності взагалі не надавали, інші надавали їх за грошову винагороду. Зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договори були підписані колишнім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 .

З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, форму їх вини, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням шкоди та з метою вилучення речових доказів, що підтверджують незаконне придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельних ділянок загальною площею 38.0 га., виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120190000240 від 30.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України, щодо незаконного оформлення земельних ділянок на ІНФОРМАЦІЯ_10 руд на території Ленінської сільської ради в Маловисківському районі Кіровоградської області службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом використання свого слухового становища (витяг з ЄРДР від 06.08.2018 року а.п. 5).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що перший заступник голови РДА ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 видав розпорядження від 15.04.2011 №271-р «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земель у власність 19 громадянам України площею 38,0 га, які знаходяться на території Полохівського родовища літієвих руд. 05.05.2011 за № 319 перший заступник голови РДА Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 затвердив акт визначення збитків власників землі та землекористувачів, пов`язаних з вилученням та передачею у власність земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення та надані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 . З протоколів допиту свідків вбачається, що деякі з них довіреності взагалі не надавали, інші надавали їх за грошову винагороду (акт на а.п. 13-18, протоколи допиту свідків а.п. 20-50). Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підставою для державної реєстрації права власності на землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є державні акти на право власності на земельну ділянку, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 а.п. 70-76.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120190000240 від 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, зазначені у клопотанні речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_26 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДС від 06.08.2018 вказаний слідчий не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12016120190000240 від 30.03.2016.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчогов ОВСВР ЗСГСДСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016120190000240 від 30.03.2016 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчомув ОВСВР ЗСГСДСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,старшому слідчомуВР ЗСГСДСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_27 ,слідчому ВРЗСГСД СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_28 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме - проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ІНФОРМАЦІЯ_5 для ведення особистого селянського господарства на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до якого було виділено земельні ділянки з наступними кадастровими номерами 3523182400:02:000:5166: - власник ОСОБА_7 (ІК:3286118828), 3523182400:02:000:5167: - власник ОСОБА_8 (ІК: НОМЕР_1 ), 3523182400:02:000:5168: - власник ОСОБА_9 ,(ІК:2881509559), 3523182400:02:000:5169: - власник ОСОБА_10 (ІК: НОМЕР_2 ), 3523182400:02:000:5170: - власник ОСОБА_11 (ІК: НОМЕР_3 ), 3523182400:02:000:5171: - власник ОСОБА_12 (ІК: НОМЕР_4 ), 3523182400:02:000:5172: - власник ОСОБА_13 (ІК: НОМЕР_5 ), 3523182400:02:000:5173: - власник ОСОБА_14 (ІК:2766312387) 3523182400:02:000:5174: - власник ОСОБА_15 (ІК: НОМЕР_6 ), 3523182400:02:000:5175: - власник ОСОБА_16 (ІК: НОМЕР_7 ), 3523182400:02:000:5176: - власник ОСОБА_17 (ІК: НОМЕР_8 ), 3523182400:02:000:5177: - власник ОСОБА_18 (ІК: НОМЕР_9 ), 3523182400:02:000:5178: - власник ОСОБА_19 (ІК: НОМЕР_10 ), 3523182400:02:000:5179: - власник ОСОБА_20 (ІК: НОМЕР_11 ), 3523182400:02:000:5180: - власник ОСОБА_21 (ПС:3262116455), 3523182400:02:000:5181: - власник ОСОБА_22 (ІК: НОМЕР_12 ), 3523182400:02:000:5182: - власник ОСОБА_23 (ПС:3211214245), 3523182400:02:000:5183: - власник ОСОБА_24 (ІК: НОМЕР_13 ), 3523182400:02:000:5184: - власник ОСОБА_25 (ІК: НОМЕР_14 ).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 15.09.2018.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_29