Рішення

від 27.09.2018 по справі 433/511/18

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/511/18

Провадження №2/433/342/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості з їх сплати , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом в якому просив припинити стягнення з нього аліментів згідно рішення суду на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, а також звільнити його від заборгованості зі сплати аліментів в сумі 41 810,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26 вересня 2001 року народився ОСОБА_3, відносно якого за заявою його матері було встановлене батьківство. З ОСОБА_2 він у шлюбі не перебував. Згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20.12.2004 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.

26 грудня 2008 року Троїцьким районним судом Луганської області ухвалено рішення, яким він позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4, а також суд вирішив виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про народження на ОСОБА_4 04 лютого 2009 року Троїцьким відділом ДРАЦС було видане свідоцтво про народження дитини на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідач з 2009 року по 2017 рік отримувала допомогу як мати одиначка, однак добровільно виконавчий лист не відкликала. 20 лютого 2018 року Троїцьким відділом держаної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області була винесена постанова про звернення стягнення на його заробітну плату. Крім того, він отримав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на суму 41 810,15 коп.

У зв'язку з тим, що він не є батьком дитини, позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів згідно рішення суду на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, а також звільнити його від заборгованості зі сплати аліментів.

В підготовче засідання позивач, відповідач та представник третьої особи не з'явились.

Від позивача надійшла письмова заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та справу розглядати без його участі.

Відповідач до початку підготовчого засідання також надала письмову заяву на адресу суду, відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Причина неявки представника третьої особи суду невідома, про дату, місце та час підготовчого засідання Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211, ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 грудня 2008 року ОСОБА_7 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відомості про нього повинні бути виключені в актовому записі про народження №03 від 23.01.2002 року. Рішення набрало законної сили 05.01.2009 року (а.с.13)

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020387004 від 19.06.2018 року, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 04 лютого 2009 року на підставі рішення суду про позбавлення батьківських прав відомості про батька, прізвище та по батькові дитини змінені. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), а відомості про батька виключені з актового запису (а.с.66-68).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Троїцького районного управління юстиції в Луганській області, серії 1-ЕД №141929, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Постановою старшого державного виконавця Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 20.02.2018 року було звернуто стягнення на доходи боржника (а.с.15).

З розрахунків заборгованості по аліментних платежах вбачається, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість за виконавчим листом №2-1205 від 20.12.2004 року, виданим Троїцьким районним судом Луганської області в сумі 42 698,65 грн (а.с.16-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з вищевикладеного, обов'язок утримувати дітей та сплачувати аліменти мають саме батьки. Аліментні обов'язки батька виникають відносно дитини, щодо якої батьківство було встановлено в добровільному чи судовому порядку. Тобто, якщо відомості про батька записані у свідоцтві про народження дитини та містяться в актовому записі, він є носієм аліментних зобов'язань.

Оскільки, як було встановлено судом, відомості про ОСОБА_9 були виключені з актового запису про народження №03 від 23.01.2002 року на ОСОБА_4, останній не є батьком дитини, а тому в силу вимог ст. 180 СК України не має батьківського обов'язку на утримання дитини.

Крім того, оскільки відомості про ОСОБА_7 як про батька дитини були виключені з реєстру 04 лютого 2009 року, саме з цієї дати позивач має бути звільнений від сплати аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, а також має бути звільнений від сплати заборгованості зі сплати аліментів, яка утворилась після 04.02.2009 року.

Як вбачається з розрахунків заборгованості по аліментних платежах, заборгованість ОСОБА_9 виникла з квітня 2011 року, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції №3 від 30.03.2018 року, позивачем за подання даного позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 704, 80 грн (а.с.1).

За таких обставин, зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 126, 180,181, 197 СК України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 142, 200, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: вул.Паркова, б. 9, смт Троїцьке Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2) третя особа: Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (кв.Молодіжний, б. 19, смт Троїцьке Луганської області, код ЄДРПОУ - 34165848) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості з їх сплати - задовольнити в повному обсязі.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, які було стягнуто на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20.12.2004 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини з 04 лютого 2009 року.

Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості від сплати аліментів яка виникла з 04 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: вул.Паркова, б. 9, смт Троїцьке Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

27.09.18