Постанова

від 08.05.2009 по справі 4-93/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ 4-93/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2009 года                           Орджоникидзевский  районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретаре – Семеновой Я.Ю.

с участием прокурора - Билецкого Ю.Н.  

рассмотрев представление Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласованное с прокурором Орджоникидзевского района г. Харькова об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО г. Харькова  в  отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, нигде не работающего, без определенного места жительства, ранее неоднократно судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

    Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 11 апреля 2009 года примерно в 01-00 часов имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в магазин № 7 концерна «Военторг-сервис», расположенный по адресу: г. Харьков, ул. С.Тархова 13, откуда  тайно похитил мобильный телефона «Нокиа-1600», денежные средства в сумме 1667,96 грн., а также 10 бутылок водки «Немиров пшеничная» емкостью по 0,5 л., 3 бутылки водки «Немиров пшеничная» емкостью по 0,25 л., 10 бутылок водки «Союз-Виктан» емкостью по 0,5 л., 11 пачек сигарет «Ватра», 20 бутылок пива «Оболонь» емкостью по 0,5 л., 9,4 кг. печенья «Топленое молоко»  на сумму 482,77 грн.

             01.05.2009 года СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

01.05.2009 года ОСОБА_1   задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в Орджоникидзевский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.

01.05.2009 года ОСОБА_1  предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

04.05.2009 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 продлен срок задержания до 10 суток.

Изучив материалы уголовного дела, представление об избрании меры пресечения, допросив обвиняемого который признал себя виновным полностью, пояснившего, что не имея постоянного места работы решил совершать кражи, для получения средств к существованию, просившего не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей.

Выслушав мнение следователя, в производстве которого находится уголовное дело, просившего избрать ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей по тем основаниям, что он совершил тяжкое преступление, нигде не работает, не имеет постоянного, ранее судим за совершение корыстных преступлений, что свидетельствует о том, что находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

Мнение прокурора поддерживающего представление.

Суд считает возможным избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. ст. 148-150, 155 УПК Украины, сама по себе тяжесть совершенного преступления не может быть основанием для избрания обвиняемому самой суровой меры пресечения – заключения под стражей, которая применяется при наличии достаточных оснований считать, что обвиняемый будет стремиться уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлении истины по делу или продолжать преступную деятельность, как усматривается из материалов дела ОСОБА_1 ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и места работы, что позволяет сделать вывод о том, что находясь на свободе может уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлении истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Руководствуясь  ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,  суд, -

п о с т а н о в и л :

           Избрать в отношении  обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в  Харьковском СИЗО, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.

Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания, т.е. с 01 мая 2009 г.  

На данное постановление может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток.

Судья:     (подпись)

    Копия верна.

Судья:

Постановление мне объявлено: «___» мая 2009 г.         Журавель А.А.