Ухвала

від 01.10.2018 по справі 500/5304/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/5304/18

Провадження № 2/500/2932/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Абдо до спільного підприємства Автодіагностіка , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, колективного підприємства Гармонія , ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Абдо звернувся до суду з позовом до спільного підприємства Автодіагностіка , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, колективного підприємства Гармонія , ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Згідно наказу в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2018 року за № 60-в судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу Олександру Олексійовичу надано частину чергової щорічної оплачувальної відпустки з 21 серпня по 07 вересня 2018 року.

Також, з 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус Олександр Олексійович знаходився на лікарняному та з 17.09.2018 року по 28.09.2018 року у щорічній черговій відпустці згідно наказів в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2018 року за № 81 -в та від 21.09.2018 року за № 84- В.

10.09.2018 року на адресу суду з відділу ГУДМС України в Одеській області надійшли адресні довідки згідно яких:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 60- А;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 23/2, кв. 57;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 48;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 91;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 91.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи значення справи для сторін та приймаючи до уваги те, що позивачем не заявлялись клопотання, щодо необхідності розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Абдо (РНОКПП - НОМЕР_1, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, б. 19) до спільного підприємства Автодіагностіка (розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенка, б. 91, код ЄДРПОУ - 22488090), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенка, б. 91), ОСОБА_3 (паспорт серії КЕ № 330168, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 21.10.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 23/2, кв. 57) , ОСОБА_4 (паспорт серії КЕ № 722476, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_5 (паспорт серії КЕ № 722518, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 26.06.1997 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 91), колективного підприємства Гармонія (розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Осипенка, 91), ОСОБА_6 (паспорт серії id 000758794, виданий Болградським РВ в Одеській області орган 5129, місце проживання зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 48) , ОСОБА_7 (паспорт серії КМ № 054685, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 19.08.2002 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 60- А ), Ізмаїльської міської ради Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРПОУ - 03363772) про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 1) на 29.10.2018 року о 09 годині 45 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_10